原標(biāo)題[微博罵人被判賠孔慶東上訴]

被指在微博上“罵人”而被一審判決向原告關(guān)凱元賠償?shù)谋贝笾形南到淌诳讘c東在其微博上張貼民事上訴狀，要求二審法院撤銷一審判決，并駁回原告的惡意訴訟。昨日下午，孔慶東表示已經(jīng)遞交上訴書。

據(jù)了解，去年5月6日，孔慶東在其新浪認(rèn)證微博上發(fā)表了陸游的一首七律，內(nèi)容為“晨起披衣出草堂，軒窗已自喜微涼。余春只有二三日，爛醉恨無千百場。芳草自隨征路遠(yuǎn)，游絲不及客愁長。殘紅一片無尋處，分付年華與蜜房”。

當(dāng)日，中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)生關(guān)凱元以其昵稱為“rushiwolai2012”的微博評論稱，“和尚寫的詩意境不錯，可確實(shí)格律不對……孤仄孤平不該犯，虧你還自稱度變七律啊！”

對此，孔慶東回復(fù)稱，“你不要裝作懂格律好不好？你說的驢唇不對馬嘴，你連原詩都沒看，你就是個狗漢奸……你懂尼瑪?shù)氖裁垂缕?？我看尼瑪又孤又平”。關(guān)凱元指責(zé)孔慶東“格律不對”及孔慶東回?fù)簟澳憔褪莻€狗漢奸”的微博在網(wǎng)上被迅速轉(zhuǎn)發(fā)并評論。

指認(rèn)孔慶東的回復(fù)侮辱和謾罵自己，關(guān)凱元向海淀法院起訴，請求判令孔慶東在微博上公開賠禮道歉，并賠償各類損失1467元，其中精神損失費(fèi)250元。

海淀法院審理認(rèn)為，孔慶東在微博上的言論侵犯了關(guān)凱元名譽(yù)權(quán)，只是該侵權(quán)僅限于了解“rushiwolai2012”的昵稱的確是關(guān)凱元的親友等，故判令孔慶東書面道歉，并賠償關(guān)凱元精神損失費(fèi)200元，公證費(fèi)1000元。

認(rèn)為關(guān)凱元不懂詩詞卻妄加評論，孔慶東認(rèn)為這是關(guān)凱元對自己學(xué)術(shù)的挑釁和惡意攻擊，對方是借機(jī)惡意炒作，而自己的回復(fù)也是人之常情，是輕微的言語沖突。

孔慶東認(rèn)為，無論是網(wǎng)絡(luò)上還是日常生活中，如此輕微的言語沖突每時每刻都在發(fā)生，如果按一審判決定為名譽(yù)侵權(quán)，將會發(fā)生無數(shù)的現(xiàn)實(shí)訴訟，使整個社會陷入無數(shù)瑣細(xì)的訴訟中。在上訴狀中，孔慶東認(rèn)為一審判決結(jié)果給自己帶來了很大的社會影響，故要求二審法院撤銷一審判決，并直接駁回關(guān)凱元的惡意訴訟。

昨天，市一中院回應(yīng)尚未接到孔慶東上訴書。（記者張淑玲）