“《葫蘆娃》中的七兄弟各個(gè)也從面部扁平干癟的小伙砸填充成了面部飽滿的美少年，貌似還打了美白針?！币蛘J(rèn)為更美APP在其微信公眾號(hào)中未經(jīng)許可使用葫蘆娃卡通形象，上海美術(shù)電影制片廠有限公司將公眾號(hào)主體北京完美創(chuàng)意科技有限公司訴至北京朝陽法院，并索賠10萬元。4月23日上午，此案在朝陽法院開庭審理。

公眾號(hào)推廣醫(yī)美 把幾個(gè)卡通形象都整容了

上海美術(shù)電影制片廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海美影廠”)原名為上海美術(shù)電影制片廠，是“葫蘆娃”的著作權(quán)人。上海美影廠稱，“葫蘆娃”系國(guó)內(nèi)外熟知的經(jīng)典卡通形象，具有極高的文化內(nèi)涵和商業(yè)價(jià)值。以該卡通形象攝制的動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》電影亦在社會(huì)公眾中廣為流傳，具有極高知名度及美譽(yù)度。

上海美影廠稱，2017年6月5日，北京完美創(chuàng)意科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“更美公司”)在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“更美APP”上發(fā)布了一篇名為“哆啦A夢(mèng)做填充、葫蘆娃爺爺去魚尾紋，動(dòng)漫人物都整容了你還怕啥呢”的文章。文中還使用了葫蘆兄弟和爺爺?shù)目ㄍㄐ蜗?，并在圖片上方特意標(biāo)明“《葫蘆娃》中的七兄弟各個(gè)也從面部扁平干癟的小伙砸填充成了面部飽滿的美少年，貌似還打了美白針”“就連爺爺都去做了抗衰項(xiàng)目，雖然還有抬頭紋，但眼角細(xì)紋不見啦，效果還不錯(cuò)哦”等文字。

上海美影廠認(rèn)為，更美公司的行為已經(jīng)侵犯其著作權(quán)，造成了極為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。其還發(fā)現(xiàn)更美公司多次使用蛇精、葫蘆娃等圖片，閱讀量上萬。上海美影廠請(qǐng)求法院判令更美公司停止侵權(quán)，并賠償各類費(fèi)用共計(jì)10萬元。

被告否認(rèn)侵權(quán) 辯稱是在“開玩笑”

針對(duì)上海美影廠停止侵權(quán)的訴求，更美公司表示其已經(jīng)刪除了涉案的9幅圖片，但并不認(rèn)同涉案文章構(gòu)成侵權(quán)。更美公司認(rèn)為其行為屬于著作權(quán)法所規(guī)定的合理使用，并不構(gòu)成侵權(quán)，所以不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

更美公司認(rèn)為，其公眾號(hào)沒有主觀惡意，沒有盈利目的，引用涉案圖片的目的是為了達(dá)到戲謔、開玩笑的目的。庭審中，更美公司還出示了葫蘆娃和爺爺形象網(wǎng)上打印版的照片，證明這兩個(gè)形象是網(wǎng)上隨處可見的照片，只是適當(dāng)使用，并無營(yíng)利目的，不存在侵權(quán)。

但上海美影廠在庭審中舉證表示，涉案文字與商業(yè)項(xiàng)目直接相關(guān)，涉案文章也存在美容項(xiàng)目購(gòu)買，是商業(yè)使用，并非合理使用。

審判長(zhǎng)當(dāng)庭詢問涉案文章是否可以直接購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，更美公司稱，文章本身不能直接進(jìn)入購(gòu)物平臺(tái)，但其更美APP是可以購(gòu)買產(chǎn)品的。

此案未當(dāng)庭宣判。