欠錢不還行使代位權(quán)

胡某向趙女士借了10萬(wàn)元，借款合同期滿后，他一直拖延還款，但是，張某欠胡某到期借款20萬(wàn)元，趙女士能否以自己的名義請(qǐng)求法院執(zhí)行張某的財(cái)產(chǎn)，以償還胡某的借款，對(duì)于此法律有何規(guī)定？

根據(jù)《合同法》第73條第“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外”的規(guī)定。

本案中，胡某怠于行使對(duì)張某的債權(quán)，損害了債權(quán)人趙女士的利益，因此，趙女士有權(quán)行使代位權(quán)，請(qǐng)求人民法院執(zhí)行張某的財(cái)產(chǎn)以償還胡某的借款。同時(shí)，根據(jù)該條款第2款“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)”，趙女士行使代位權(quán)所花費(fèi)的必要費(fèi)用，由胡某承擔(dān)。

債權(quán)人的代位權(quán)

知名債權(quán)債務(wù)律師，郭延虎律師提示，債權(quán)人代位權(quán)，是指在債務(wù)人行使債權(quán)時(shí)發(fā)生懈怠而對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人行使其債權(quán)的權(quán)利。它具有以下特征：

(1)代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利。根據(jù)合同相對(duì)性原理，債權(quán)債務(wù)關(guān)系只能約束債權(quán)人和債務(wù)人，債權(quán)人只能向債務(wù)人主張債權(quán)，不能對(duì)債務(wù)人以外的第三人主張債權(quán)。(2)代位權(quán)是一種法定的權(quán)利。既然是一種權(quán)利，就意味著債權(quán)人既可以行使代位權(quán)，也可以不行使代位權(quán)。但代位權(quán)是由法律直接規(guī)定的權(quán)利，不需要由當(dāng)事人特別約定。

(3)代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債權(quán)人的權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)人所享有的權(quán)利，必須以債權(quán)人的名義行使，因此它與代理人的代理權(quán)不同。(4)代位權(quán)是通過(guò)債權(quán)人向法院請(qǐng)求的方式行使的。即只能通過(guò)訴訟的請(qǐng)求方式來(lái)行使代位權(quán)，通過(guò)起訴來(lái)請(qǐng)求法院保全債權(quán)。

根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人有代位行使權(quán)，這對(duì)欠錢不還的行為有了進(jìn)一步的約束。