比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）公開指責(zé)中國藝術(shù)家葉永清抄襲他的作品，此事件在國內(nèi)外藝術(shù)界引起廣泛關(guān)注。藝評家栗憲庭、收藏家劉益謙先后表示希望葉永青道歉，四川美院、代理畫廊方面也都表了態(tài)。

在事件發(fā)酵20天后，葉永青今天在微信朋友圈發(fā)了一封公開信，信中稱，“（我）來到了您（西爾萬）的祖國，卻很遺憾的沒有和您見到面”，信的最后還附了一份律師聲明：“不希望任何人凌駕于法律之上，對葉永青先生進(jìn)行肆意指責(zé)，甚至進(jìn)行有罪推定”。

在今天發(fā)表的公開信中，葉永青稱和西爾萬的聯(lián)絡(luò)“因時間、空間、文化等方面的距離，浪費(fèi)了太多的環(huán)節(jié)和時間，卻沒有產(chǎn)生任何有效的進(jìn)展，我來到了您的祖國，卻很遺憾的沒有和您見到面，甚至沒有機(jī)會進(jìn)行任何交流！”葉永青稱自己不會外語，但“在第一時間通過小女和畫廊的朋友發(fā)郵件和您聯(lián)系。我本人也隨后趕赴布魯塞爾，通過律師和您聯(lián)系?！?/p>

信中提到，“在您（西爾萬）引發(fā)的聲勢浩大的輿論面前，我是一個靠竊取您的畫作30年成為億萬富翁的中國人。您認(rèn)為我是一個‘騙子’，靠‘抄襲謀取暴利’，而且我的身后有著一個巨大的利益集團(tuán)……”

對此，葉永青強(qiáng)調(diào)“可是這都不是事實！”他表示此前與夫人飛至布魯塞爾，“懷著最大的誠意，希望以友好的方式澄清事實，消除誤會。”

“我選擇避開一切喧天的與論和多方的爭議解讀，沒有通過新聞媒體對此事進(jìn)行更多回應(yīng)辯白，而是選擇直接和您本人聯(lián)系。我覺得這是更誠懇、更文明、更理性的處事方式”，但“遺憾的是，我的希望暫時沒有實現(xiàn)，為了更順利地處理該事件，后續(xù)事宜將由律師協(xié)助我處理”。

對于這一公開信，一位藝術(shù)界人士認(rèn)為，發(fā)聲總比不發(fā)聲好。也有一些藝術(shù)評論家認(rèn)為，讀罷感覺此公開信避實就虛，對被指抄襲并未作出實質(zhì)性解釋。

據(jù)悉，“被抄襲者”比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬，從2019年2月9日開始至3月15日在他的社交網(wǎng)絡(luò)上公布了“葉永青抄襲”的相關(guān)證據(jù)并轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容，而葉永青則在接受采時表示“這位藝術(shù)家對我影響至深，正在爭取與這位藝術(shù)家取得聯(lián)系?！?/p>

隨著這一事件的發(fā)酵，藝術(shù)界人士紛紛登場，一些曾經(jīng)為葉永青寫過文章的評論家也陸續(xù)表態(tài)，有人引經(jīng)據(jù)典稱這不算抄襲，但更多的聲音則認(rèn)定就是抄襲。

3月4日，知名評論家栗憲庭對因“寫過葉永青和劉煒展覽的序言”而“向藝術(shù)界道歉”，呼吁葉永青出來給藝術(shù)界和比利時藝術(shù)家公開真誠地道個歉，“抄襲是個道德問題，沒有藝術(shù)上的問題可以談。”

3月6日，曾經(jīng)斥資千余萬購得多幅葉永青作品的收藏家劉益謙接受“澎湃新聞·藝術(shù)評論”專訪，他認(rèn)為葉永青的畫和西爾萬的畫像是“雙胞胎”，“我覺得就是赤裸裸的‘抄襲’?！?劉益謙表示，自己將邀請西爾萬在龍美術(shù)館辦個展。

3月7日，四川美術(shù)學(xué)院通過官方微信發(fā)布聲明稱：“近日，網(wǎng)上反映我校退休教師葉永青個人相關(guān)作品涉嫌抄襲。學(xué)校高度重視，成立了專門的工作組。目前正在依規(guī)依紀(jì)開展核查工作，我們將根據(jù)核查進(jìn)展，及時公布相關(guān)情況?！?/p>

至今，四川美院并未對外公布調(diào)查結(jié)果，而曾代理過葉永青畫作的一位畫廊界人士曾通過朋友圈表示：“絕不道歉”。

附：葉永青公開信

尊敬的西爾萬先生：

我還是直接寫封信給您吧？畢竟在我們之間的聯(lián)絡(luò)上，因時間、空間、文化等方面的距離，浪費(fèi)了太多的環(huán)節(jié)和時間，卻沒有產(chǎn)生任何有效的進(jìn)展，我來到了您的祖國，卻很遺憾的沒有和您見到面，甚至沒有機(jī)會進(jìn)行任何交流！

因為我不會外語，事情發(fā)生后，只有在第一時間通過小女和畫廊的朋友發(fā)郵件和您聯(lián)系。我本人也隨后趕赴布魯塞爾，通過律師和您聯(lián)系。

在您引發(fā)的聲勢浩大的輿論面前，我是一個靠竊取您的畫作30年成為億萬富翁的中國人。您認(rèn)為我是一個“騙子”，靠“抄襲謀取暴利”，而且我的身后有著一個巨大的利益集團(tuán)……

可是這都不是事實！所以我來到您的祖國，懷著最大的誠意，希望以友好的方式澄清事實，消除誤會。

除了我來到布魯塞爾后聘請的法律顧問，我沒有任何團(tuán)隊，陪伴我身邊的只有相伴多年的夫人。作為一名中國畫家，我在中國一所藝術(shù)學(xué)院教了一輩子書，去年剛剛退休。雖然您的指責(zé)讓我驚震，但是出于對您本人的尊敬以及對法律的尊重我選擇避開一切喧天的與論和多方的爭議解讀，沒有通過新聞媒體對此事進(jìn)行更多回應(yīng)辯白，而是選擇直接和您本人聯(lián)系。我覺得這是更誠懇、更文明、更理性的處事方式。

遺憾的是，我的希望暫時沒有實現(xiàn)，為了更順利的處理該事件，后續(xù)事宜將由律師協(xié)助我處理（律師聲明附后）。

同時也謝謝大家的關(guān)心！

【附】律師聲明

關(guān)于比利時公民Christian Silvain先生指責(zé)中華人民共和國公民葉永青先生抄襲其作品事宜（以下簡稱該事宜），我們接受葉永青先生全權(quán)委托，處理相關(guān)事宜，現(xiàn)聲明如下：

1、葉永青先生已于第一時間前往比利時，積極配合律師處理該事宜；

2、鑒于該事宜尚在調(diào)查與溝通階段，按照相關(guān)法律程序，葉永青先生須配合律師工作，暫不便對外披露更多的信息；

3、尊重和保障人權(quán)是社會政治文明的基本標(biāo)志，更是《中華人民共和國憲法》的重要規(guī)定，我們希望各位尊重葉先生的合法權(quán)益，給予當(dāng)事人處理該事宜的時間及空間，更不希望任何人凌駕于法律之上，對葉永青先生進(jìn)行肆意指責(zé)，甚至進(jìn)行“有罪推定”。

特此聲明

比利時布魯塞爾律師公會注冊律師

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局注冊代理律師

Ma?tre Dingsheng CHEN

18 03 2019