聚焦法治前沿,關(guān)注新聞熱點(diǎn)!點(diǎn)擊下方音頻 ↓↓↓ 收聽熱點(diǎn)新聞！注冊(cè)法譜知音，領(lǐng)1000紅包大禮，還可在線語(yǔ)音咨詢專業(yè)律師！

由于未經(jīng)鄧超本人允許在居然之家懸掛使用電影《美人魚》劇照，深圳一公司被演員鄧超告上法院。北京市三中院2月1日對(duì)此案作出終審判決，要求深圳市遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司賠償鄧超3.3萬(wàn)元，并進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)致歉。

據(jù)了解，鄧超系電影《美人魚》的演員。2014年11月5日，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司作為電影植入贊助方，提供400萬(wàn)元，約定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司在電影拍攝、影片放映過(guò)程中為其產(chǎn)品、品牌等進(jìn)行植入；遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司可使用電影官方海報(bào)制作平面廣告用于其廣告宣傳、促銷、活動(dòng)，須完整使用電影官方海報(bào)，保證海報(bào)的完整不被分割。

2016年7月4日，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司在北京居然之家店面內(nèi)懸掛使用鄧超等人在電影《美人魚》中的劇照拼接形成的圖片一張及《美人魚》電影發(fā)布會(huì)照片一張。鄧超遂以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司侵犯其肖像權(quán)為由訴至法院，要求其停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司表示，其于2016年7月6日收到鄧超方的函件之后，已于鄧超提起訴訟前撤銷圖片。

一審法院認(rèn)為，公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。本案中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)使用鄧超在電影《美人魚》中的劇照及電影發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)照片，并在圖片中附有對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳、推廣的信息，該行為系以營(yíng)利為目的，亦未經(jīng)鄧超同意，應(yīng)認(rèn)定為侵犯鄧超肖像權(quán)的行為。

鄧超作為電影《美人魚》的表演者拍攝了劇照，該劇照既是對(duì)表演者所扮演的角色的再現(xiàn)，亦是對(duì)表演者本身形象的再現(xiàn)，劇照與表演者的形象依法都應(yīng)受到法律的保護(hù)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司雖使用的是鄧超在電影《美人魚》的劇照，但該圖片能夠清晰反映出鄧超的面部形象特征，并使之與他人相區(qū)分，故應(yīng)認(rèn)定鄧超對(duì)此享有肖像權(quán)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司的行為侵犯了鄧超的肖像權(quán)。

鄧超作為演藝人員具有一定的社會(huì)知名度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司未經(jīng)同意使用其肖像會(huì)給鄧超帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)損失，判定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超公司賠償鄧超經(jīng)濟(jì)損失30000元以及公證費(fèi)3000元，并要求深圳市遠(yuǎn)遠(yuǎn)超貿(mào)易有限公司于判決生效后10日內(nèi)在網(wǎng)站首頁(yè)刊登致歉聲明，向鄧超賠禮道歉，刊登時(shí)間為10天。

侵權(quán)方上訴后，2019年1月14日，北京市三中院維持原判。