心臟等器官的移植，相信在醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，人們已經(jīng)司空見(jiàn)慣。但是，身體和頭互換的“人體換頭術(shù)”的即將實(shí)施，卻可能再一次讓人驚呼：醫(yī)學(xué)真的已經(jīng)發(fā)達(dá)到如此的地步了嗎？在沒(méi)有任何科學(xué)和安全依據(jù)的情況下，實(shí)施該種“人體換頭術(shù)”，如果致人死亡，它與故意殺人有何區(qū)別？

世界首例人體換頭術(shù)將實(shí)施

意大利都靈高級(jí)神經(jīng)調(diào)節(jié)學(xué)會(huì)外科醫(yī)生卡納韋羅近年提出全身移植手術(shù)，即把病人的頭移植至新身體上，使其“重獲新身”。而全球首例人類(lèi)換身手術(shù)最快明年開(kāi)始，主角是30歲的俄羅斯計(jì)算機(jī)工程師斯皮里多諾夫。

報(bào)道稱，斯皮里多諾夫天生患有脊髓性肌肉萎縮癥，肌肉停止發(fā)展，令他自小全身傷殘，骨骼畸形。他兩年前向卡納韋羅求助，希望移植健康的軀體，預(yù)計(jì)最快明年實(shí)施手術(shù)，但兩人至今仍只通過(guò)電郵及網(wǎng)上視頻通話聯(lián)絡(luò)，從未正式見(jiàn)面。

據(jù)悉，換身手術(shù)非常復(fù)雜，估計(jì)需36小時(shí)才能完成，成本達(dá)750萬(wàn)英鎊，事后還要注射大量藥物抑制免疫力，以免出現(xiàn)排斥反應(yīng)。

斯皮里多諾夫坦言手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高，感到害怕，但自己病情近年不斷惡化，開(kāi)始難以控制身體，因此決定放手一博。他還表示，此決定已獲得家人支持。據(jù)悉身體捐贈(zèng)者同樣來(lái)自俄羅斯，大腦已經(jīng)死亡。

死亡承諾與故意殺人

在私法的領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)處于自己真實(shí)意思表示的損害承諾，是可以在一定程度得到免責(zé)的。但是，涉及到自己人身健康，甚至是生命安全的免責(zé)承諾，是不能成立的，是應(yīng)歸于無(wú)效的。當(dāng)然，這與刑法上的“死亡承諾”是不謀而合的。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，患者有損害，但是限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，犯符合故意殺人的構(gòu)成要件，即使經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。

對(duì)于“人體換頭術(shù)”如今還沒(méi)有實(shí)施過(guò)，其風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)生自己也坦言很高。因此，限于如今的醫(yī)療水平無(wú)法治療的情形下，巨大風(fēng)險(xiǎn)的存在，就猶如殺人的故意，至少可以理解為間接故意（行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度）；而且，在刑法中，即便經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也是構(gòu)成故意殺人的。如此一來(lái)，如果手術(shù)發(fā)生人們不愿看到的結(jié)果，醫(yī)生是應(yīng)該免責(zé)，還是為自己的大膽嘗試擔(dān)責(zé)呢？

醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，或許需要勇敢的人們?nèi)L試，但是在還沒(méi)有做充分的活體動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以前，就直接拿人開(kāi)刀，真的合適嗎？對(duì)于這個(gè)醫(yī)學(xué)界尚且存疑手術(shù)，如美國(guó)神經(jīng)外科醫(yī)生協(xié)會(huì)的巴特杰爾醫(yī)生批評(píng)手術(shù)后果嚴(yán)重，甚至“比死更難受”，我們又應(yīng)該如何的來(lái)看待？你愿意在你的大腦下面，支配著一個(gè)別人身體生活嗎，即使這個(gè)手術(shù)存在成功的可能性，而當(dāng)你確實(shí)也需要一個(gè)健康的身體時(shí)？（法邦網(wǎng)）