北大女博士抄襲事件

因為論文抄襲而被學校處罰的例子不少，但被撤銷學位就罕見了。學校的此種行為是否過于嚴重？讀完博士36歲了，未婚沒有工作，是否值得同情？

近日，一名36歲的北大女博士被撤銷學位一事備受網(wǎng)友關(guān)注。對于因抄襲而撤銷學位一事，引起一番熱議。有人拍手叫好，學術(shù)造假就應該受到處罰，有人也會覺得撤銷學位有點嚴重，而本人表明堅決不能接受，“36歲了沒結(jié)婚也沒工作，連學位也撤銷就真的一無所有了”。

本人表示，“北大是我依然深愛著的母校，我希望學校能妥善處理我的申訴事宜，將本應屬于我的博士學位還給我。如果校內(nèi)申訴失敗，我會堅決維權(quán)到底，包括訴諸行政訴訟手段?！北本┐髮W宣傳部表示，學校會按照程序處理申訴，將會適時通報。

權(quán)利救濟的途徑

面對學校撤銷學位的處理決定，北大女博士應該做些什么來救濟自己的權(quán)利？《教育法》、《學位條例》及相關(guān)法律沒有明確的規(guī)定。但是，北大女博士可以通過向有關(guān)部門申訴，申請行政復議或提起行政訴訟三種途徑進行權(quán)利救濟。

《民事訴訟法》規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

面對學校的處理決定，女博士當然不能接受，論文抄襲本來就是學術(shù)界所不能容忍的，輿論又將其跑向了風口浪尖，此番自我權(quán)利救濟肯定困難重重，但是，不管是同情女博士還是支持撤銷學位，權(quán)利人是有權(quán)進行權(quán)利補救的。（法邦網(wǎng)）