近日，內(nèi)蒙古的一則離婚案件引起了社會的廣泛關(guān)注。據(jù)了解，離婚的雙方當事人在婚前是簽過婚前協(xié)議的，可令人沒想到的是，當兩人請求法院按照協(xié)議判定子女的撫養(yǎng)權(quán)問題時，這一紙協(xié)定的效力卻出現(xiàn)了意外狀況。

惡習不改終離婚

原告王麗與被告張偉均系開魯縣東鳳鎮(zhèn)農(nóng)民，兩人經(jīng)介紹相識，2012年2月14日登記結(jié)婚，2013年2月20日生育女孩張淼?；楹螅姘l(fā)現(xiàn)被告沉迷于賭博，不履行家庭義務，雖經(jīng)親屬規(guī)勸仍未改正，故原告欲與被告離婚。

被告為繼續(xù)維持雙方的婚姻關(guān)系，向原告保證戒除賭博惡習，盡心盡力照顧家庭，后通過協(xié)商，雙方達成一致協(xié)議如下：一、被告保證不再賭博；二、若因被告原因造成離婚，則雙方一致同意婚生女孩由原告撫養(yǎng)，所有財產(chǎn)歸原告所有。后原告發(fā)現(xiàn)被告仍參與賭博，原告遂訴至法院，請求法院判決離婚并按照雙方訂立的“離婚協(xié)議”進行判決。

注重孩子健康成長

本案的爭議焦點主要是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的所謂“離婚協(xié)議”是否具有法律效力問題。協(xié)議包含財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)兩個離婚時必然要解決的法律問題。首先，雙方關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議不涉及身份關(guān)系，可以適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定，法院應依法對該協(xié)議效力進行審查，若不存在欺詐、脅迫等情形，一方主張按協(xié)議履行的，法院應予支持。

其次，撫養(yǎng)關(guān)系屬于身份關(guān)系，不能適用《合同法》的有關(guān)規(guī)定。在離婚案件中，法院是以更有利于孩子學習、生活、健康成長為依據(jù)判定小孩撫養(yǎng)關(guān)系的，故不宜按該協(xié)議的約定確定其撫養(yǎng)關(guān)系。若在離婚時，協(xié)議約定的撫養(yǎng)關(guān)系不利于小孩成長的話，仍認定協(xié)議有效，依該協(xié)議判定撫養(yǎng)關(guān)系的話，將可能嚴重侵害小孩利益，不利于其健康成長。

對子女撫養(yǎng)權(quán)的判定依據(jù)

法院在處理離婚案件時，在子女撫養(yǎng)權(quán)方面，對于兩周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活；對兩周歲以上未成年子女的撫養(yǎng)，先由雙方協(xié)商，若協(xié)商不成，則由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況作出判決或裁定。法院主要是從以下幾個方面考慮雙方具體情況：雙方的經(jīng)濟能力、個人素質(zhì)、生活環(huán)境、對子女的責任感、以及與子女的感情親密程度等。

美滿的婚姻固然讓人羨慕，但兩人如果真的無法將婚姻繼續(xù)下去，那么離婚也不失為一種解脫。離婚協(xié)議寫的好不好直接關(guān)系到當事人的切身利益，對于家庭和社會的穩(wěn)定也具有一定的積極意義。所以，我們一定要重視離婚協(xié)議的注意事項，特別是子女撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)規(guī)定。