四十年包辦婚姻難相處

四十年的包辦婚姻終于走到了盡頭，已過六旬的老太在與丈夫分居長達(dá)十年后兩度起訴離婚。這場非離不可的婚姻告訴大家：沒有感情基礎(chǔ)的婚姻終究會有坍塌的一天。

1974年秋，經(jīng)人介紹韓蓮與大6歲的村民楊凡相識，按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，婚后生育二女一男，現(xiàn)均已成家。因夫妻婚姻系父母包辦，缺乏感情基礎(chǔ)，婚后共同生活中二人性格始終不和，非吵即鬧。近十年來，夫妻始終分居生活。原告去年2月起訴離婚，一月后法院判決不準(zhǔn)離。去年10月底，韓蓮超過半年法定期限后再訴，認(rèn)為被告始終不知悔改，被告不準(zhǔn)兒與兒媳及孫子、孫女見原告，充分說明二人間已無夫妻情份，故堅(jiān)決要求離婚。

法院經(jīng)審理查明：原、被告經(jīng)常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，原告曾起訴離婚1次，法院判不離后夫妻關(guān)系未見好轉(zhuǎn)，致使原告再次訴離。 庭審中，因被告未到庭參加訴訟，原告撤回對財產(chǎn)分割的訴求。原告主張夫妻感情破裂，提供小女兒出庭作證證實(shí)原、被告婚后經(jīng)常吵鬧，約在2002年打架后分居至今已十余年。

法院審理后認(rèn)為：原告主張夫妻感情已破裂，由其女兒作證證實(shí)原、被告分居十余年，分居時間較長，且法院判不離后夫妻關(guān)系未見好轉(zhuǎn)，雙方互不履行夫妻義務(wù)，夫妻感情確已破裂，原告要求離婚，法院予以準(zhǔn)許。原告撤回對財產(chǎn)分割的訴求，法院予以準(zhǔn)許。

分居十年后兩度訴離

知名婚姻律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所婚姻部主任，易軼律師提示，我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時，發(fā)給離婚證。

第三十二條規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

本案中，經(jīng)查雙方分居已長達(dá)十年之久，兩人確已感情破裂，沒有再和好的可能。因此，法院準(zhǔn)予二人離婚。