安徽殺妻冤案疑似真兇受審

冤假錯(cuò)案層出不窮是法治的進(jìn)步還是法治的落后，就在這種法制的矛盾中一樁樁錯(cuò)案得到澄清，從這個(gè)角度來(lái)看，對(duì)于司法的完善還是好的開(kāi)始。

受到社會(huì)高度關(guān)注的安徽蚌埠于英生冤案犯罪嫌疑人武欽元，由蕪湖市人民檢察院提起公訴，一審在蕪湖市中級(jí)人民法院進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。

1996年12月2日上午，于英生之妻韓某被發(fā)現(xiàn)在位于蚌埠市蚌山區(qū)南山路的家中遇害，于英生被鎖定為犯罪嫌疑人，后被判處無(wú)期徒刑、終審裁定生效后,于英生及其父親、哥哥開(kāi)始了10余年漫長(zhǎng)的申訴之路。

2013年8月13日,安徽省高級(jí)人民法院對(duì)安徽蚌埠男子于英生故意殺人案再審一案公開(kāi)宣判,認(rèn)為原審認(rèn)定于英生故意殺害其妻韓某的事實(shí)不清、證據(jù)不足,判決宣告于英生無(wú)罪。

作為被害人的丈夫,于英生以附帶民事訴訟原告人身份參加了庭審。據(jù)了解,庭審中于英生數(shù)度落淚,于英生向被告提出民事賠償,包括死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)147萬(wàn)元。

附帶民事訴訟的賠償

知名債權(quán)債務(wù)律師郭延虎說(shuō)，附帶民事訴訟解決的是物質(zhì)損失賠償問(wèn)題，與民事訴訟中的損害賠償一樣，屬于民事糾紛。

但也有自己特殊的地方，從實(shí)體上說(shuō)，這種賠償是由犯罪行為所引起的；從程序上說(shuō)，它是在刑事訴訟的過(guò)程中提起的，通常由審判刑事附帶民事訴訟刑事案件的審判組織一并審判。對(duì)損害事實(shí)的認(rèn)定，不僅要遵循刑法關(guān)于具體案件犯罪構(gòu)成的規(guī)定，而且要受民事法律規(guī)范調(diào)整。

就程序法而言，除刑事訴訟法有特殊規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法的規(guī)定。所以最高人民法院《解釋》第100條規(guī)定：人民法院審判附帶民事訴訟案件，除適用刑法、刑事訴訟法外，還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。

冤假錯(cuò)案往往伴隨民事賠償，長(zhǎng)達(dá)17年的訴訟之路甚是艱辛，甚至老父親也沒(méi)能親眼看到這美好的結(jié)局，對(duì)于丈夫附帶賠償?shù)囊笫欠駮?huì)得到滿足還需進(jìn)一步的關(guān)注。