3D打印第一案

近年來知識產(chǎn)權保護意識的提高使得公司也在不斷維權，通過訴訟保護自己的知識產(chǎn)權。

在廣東審理的珠海西通電子有限公司起訴珠海天威飛馬打印耗材有限公司3D打印機專利侵權訴訟中，市中級人民法院裁定，天威侵犯了西通的兩項專利，并要求天威向西通賠償16萬元人民元，立即停止侵權行為。

據(jù)悉，這是國內(nèi)第一起3D打印機專利侵權案例，西通與天威的侵權糾紛始于天威于2014年5月在淘寶和京東啟動銷售的首款桌面級3D打印機。珠海西通在起訴書中說，早在2013年11月，珠海西通就申請了專利號為ZL201320463657.2 《3D打印機擠送裝置實用新型專利》。

這項專利描述了FDM 3D打印機打印噴頭獨有的ABS線材融溶擠出設計，屬于市場流行桌面FDM 3D打印機生產(chǎn)廠家繞不開的核心專利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在內(nèi)的十幾家3D打印廠商都在生產(chǎn)銷售此類機器，西通希望已經(jīng)在使用此技術的其他國內(nèi)外企業(yè)能夠尊重其專利。

專利侵權西通勝訴天威

知名知識產(chǎn)權律師曹成提示，專利權是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權利，專利侵權是指未經(jīng)專利權人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。

根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品；使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品；制造、銷售或進口他人外觀設計專利產(chǎn)品。

根據(jù)專利法實施細則第八十四條規(guī)定，未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人的專利號；未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。

珠海西通是國內(nèi)領先的3D打印設備供應，天威飛馬是傳統(tǒng)平面打印耗材生產(chǎn)企業(yè)，行業(yè)競爭的激烈使得很多企業(yè)選擇“捷徑”而違背法律。專利保護意識的提高或許才能讓各大企業(yè)意識到創(chuàng)新以及擁有自主知識產(chǎn)權的重要性。