丈夫患上不育癥，為延續(xù)香火竟讓妻子找同事去“借種”，在妻子堅(jiān)決反對(duì)下竟下藥將其迷倒來(lái)達(dá)到目的，不料事情敗露，男方提出離婚。12月2日，鳳陽(yáng)縣人民法院審理了這起特殊的離婚案件。

為延續(xù)香火竟然找同事“借種”

據(jù)了解，何某和李某結(jié)婚五、六年了，本來(lái)小兩口挺恩愛(ài)的，誰(shuí)知妻子李某一直沒(méi)有懷孕。在家人的勸說(shuō)下，雙方到醫(yī)院檢查，然而結(jié)果不是很樂(lè)觀，醫(yī)生指出何某精子的成活率很低，恰恰妻子李某子宮有炎癥，致使雙方結(jié)婚幾年一直沒(méi)有孩子。為延續(xù)香火，何某竟然對(duì)李某提出找同事“借種”的想法。

由于何某和李某同在一家工廠打工，一天何某趁吃飯之際下藥將妻子李某迷倒，找到同事要求和妻子同房，達(dá)到“借種”的目的。誰(shuí)知妻子李某突然醒來(lái)，隨后報(bào)警。何某因無(wú)法忍受沒(méi)有孩子的痛苦，最終向法院起訴離婚，法院了解情況后，積極對(duì)夫妻倆做了思想工作，但李某也不想再和何某生活下去了，最終雙方經(jīng)法院調(diào)解自愿離婚。

丈夫給妻子下迷藥的法律風(fēng)險(xiǎn)

本案中，丈夫違背妻子的意愿，以下迷藥的方式使得妻子無(wú)法反抗，差點(diǎn)就對(duì)妻子的性自主權(quán)造成了侵害。我們不妨來(lái)假設(shè)一下，如果何某的同事，真的把李某給“強(qiáng)奸”了，那么何某作為這起強(qiáng)奸的策劃者，他是否要為妻子權(quán)利受到侵害而負(fù)責(zé)呢？

我們先拋開(kāi)兩人的夫妻關(guān)系，何某的行為完全滿足強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。但是，何某是李某的妻子，何某作為丈夫是有權(quán)與妻子進(jìn)行性行為的，妻子也有履行性行為的義務(wù)。那么問(wèn)題來(lái)了，夫妻雙方在婚姻持續(xù)的時(shí)間內(nèi)，如果妻子不想進(jìn)行性行為，而丈夫強(qiáng)迫妻子這么做，那妻子的權(quán)利要如何保護(hù)？

婚內(nèi)強(qiáng)奸如何保護(hù)女性權(quán)益？

這里就涉及到了婚內(nèi)強(qiáng)奸的問(wèn)題?；閮?nèi)強(qiáng)奸，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中并不陌生，我國(guó)刑法原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿、強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為排除在強(qiáng)奸之外，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。

如今，我國(guó)婚姻法只有關(guān)于家庭暴力的規(guī)定，其中并沒(méi)有涉及到婚內(nèi)強(qiáng)奸的條文。立法上沒(méi)有很明確的解釋，妻子的權(quán)利要如何保護(hù)？婚內(nèi)到底存在不存在強(qiáng)奸，“婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為”算不算犯罪，這一問(wèn)題在理論界、司法界目前還存在著非常大的爭(zhēng)議。（法邦網(wǎng)）