對(duì)于一個(gè)熱血的足球迷來說，看到自己支持的球隊(duì)失敗確實(shí)很悲憤，但是，大家切忌不能因此而遷怒于他人。日前，魯能海牛球迷沖突事件以見血而終，告誡廣大球迷：面對(duì)比賽，一定要淡定。

魯能海牛球迷沖突

北京時(shí)間10月22日，燕京啤酒2014中國(guó)足協(xié)杯展開半決賽次回合的爭(zhēng)奪，青島海牛坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)山東魯能。首回合魯能3-0海牛。第50分鐘，洛維小角度射門打破僵局。88分鐘和93分鐘，張文釗連入兩球。90分鐘激戰(zhàn)，魯能3-0擊敗海牛，總比分6-0晉級(jí)決賽，決賽對(duì)手是舜天與申花的勝者，時(shí)間是11月9日與22日或23日。

然而，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的一魯能球迷協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人透露，賽后魯能球迷協(xié)會(huì)的一輛大巴車正要離開時(shí)候，被當(dāng)?shù)貛讉€(gè)球迷用石塊砸碎了玻璃，甚至有球迷因此臉部出血。

共同危險(xiǎn)行為致害的責(zé)任承擔(dān)

共同危險(xiǎn)行為是指數(shù)人共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果，而實(shí)際侵害行為人又無(wú)法確定的侵權(quán)行為。 共同危險(xiǎn)行為成立后，雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人，但如果無(wú)法確定誰(shuí)是真正的侵害行為人，共同實(shí)施危險(xiǎn)行為的數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

知名債權(quán)債務(wù)律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任，郭延虎律師提示，在共同危險(xiǎn)行為中，各危險(xiǎn)行為人應(yīng)平均責(zé)任數(shù)額。因?yàn)檫@種行為本身無(wú)法確定為加害人，更無(wú)法判明過錯(cuò)輕重，只能根據(jù)實(shí)際情況，直接推定全體被告都是直接加害人，而且共同危險(xiǎn)行為人在實(shí)際共同危險(xiǎn)行為中，致人損害的概率相等，由于其責(zé)任的不可分割性，所以共同危險(xiǎn)行為人的責(zé)任一般是平分擔(dān)的，各人以相等的份額對(duì)損害結(jié)果負(fù)責(zé)，在等額的基礎(chǔ)上實(shí)行連帶責(zé)任。其中一共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)了超出自己份額以外的責(zé)任后，有權(quán)向未承擔(dān)責(zé)任的其他義務(wù)人追償。

球迷沖突在體育賽事中已屢見不鮮，但是至今仍然時(shí)有發(fā)生。本來為自己喜愛的運(yùn)動(dòng)“拋頭顱，灑熱血”沒什么不對(duì)，可為了一場(chǎng)比賽的輸贏去將別人打得頭破血流值得嗎？體育比賽，說白了也就是場(chǎng)游戲，認(rèn)真你就輸了。（法邦網(wǎng)）