福州籍失聯(lián)女大學(xué)生北京遇害

福州籍失聯(lián)女大學(xué)生北京遇害，母親周木嬌千里尋女，歷經(jīng)三年，卻不想女兒尸體驚現(xiàn)千里之外的內(nèi)蒙，面對殘忍的嫌犯，母親對一審判決表示不服。這場故意殺人的血案究竟該怎么評判，又該怎樣去撫慰一個痛失愛女的心，法律對本案中的刑罰又有著怎樣的規(guī)定？

據(jù)報(bào)道，4年前法制晚報(bào)刊登了一起女大學(xué)生失蹤的尋人啟事。時過境遷，尋覓已近3年，母親周木嬌還是沒能見上女兒的最后一面。直到2013年4月8日，周木嬌接到北京公安局的電話。看到女兒的尸身照片，周木嬌難以相信，竟然是在千里之外的內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)女兒的尸體。隨后，根據(jù)周木嬌提供的線索，警方將犯罪嫌疑人鎖定在女兒的同學(xué)宋健身上，很快將其抓捕歸案。其對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，2014年5月8日，該案在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟中級人民法院審判，經(jīng)判決宋健犯故意殺人罪、盜竊罪，一審判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行。對于這樣的結(jié)果，母親周木嬌難以接受，近日，她向法院提起上訴，該案將進(jìn)入二審程序。

一審死緩判決量刑是否適當(dāng)

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬提示，我國《刑法》總則明確規(guī)定，罪責(zé)刑相適應(yīng)是我國刑法的基本原則之一。即犯多大的罪，就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院也應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱。

嫌犯宋健將受害人殺死，事后又取走了被害人銀行卡中的19500塊錢，還用手機(jī)發(fā)送信息騙其母親。我國刑法規(guī)定，犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無期徒刑，宋鍵在殺人后臨時起意拿走受害人的錢財(cái)屬于盜竊，與故意殺人罪數(shù)罪并罰，在本案中宋健對案件供認(rèn)不諱也作為法院的量刑情節(jié)，我國刑法總則中規(guī)定了法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)。

對于中級法院的一審判決宋健死緩，我們也許會站在一個母親的立場去想這場判決的公平性，根據(jù)立法精神和有關(guān)刑事政策，法院會去權(quán)衡每一項(xiàng)法益，那么該案件最終如何評判，還需要靜看上訴法院如何考量量刑情節(jié)，從而對案件作出判決。（法邦網(wǎng)）