近日，連霍高速甘肅玉門(mén)境內(nèi)發(fā)生一起交通事故，一輛載著重癥轉(zhuǎn)院病人的救護(hù)車(chē)側(cè)翻致5死3傷。雖然目前事故的原因仍在調(diào)查的過(guò)程中，但是由于院方在運(yùn)送病人的時(shí)候放生救護(hù)車(chē)輛側(cè)翻，致人死傷，因此，除非不可抗力，否則院方應(yīng)很難推卸責(zé)任。

救護(hù)車(chē)側(cè)翻致5死3傷

據(jù)悉，12日7時(shí)許，連霍高速甘肅省玉門(mén)市境內(nèi)發(fā)生一起交通事故，一輛從新疆烏魯木齊向河南轉(zhuǎn)運(yùn)重癥病人的救護(hù)車(chē)發(fā)生側(cè)翻沖下高速，目前已造成5死亡、3人受傷。

據(jù)介紹，這輛車(chē)牌號(hào)為新A·ZH120、載有8人的救護(hù)車(chē)，于10月11日16時(shí)許運(yùn)輸重癥病人及家屬?gòu)男陆霭l(fā)至河南，途經(jīng)連霍高速2559公里處甘肅省玉門(mén)市境內(nèi)，從路基處側(cè)翻。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)亟痪⑾赖炔块T(mén)緊急趕往現(xiàn)場(chǎng)救援。由于救護(hù)車(chē)嚴(yán)重變型，救援人員采取切割等方式，才將被困人員救出。由于車(chē)輛碰撞嚴(yán)重，造成5人死亡3人受傷。

目前，事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則

所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。民法通則第106條第2款規(guī)定：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種故意或過(guò)失的主觀心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)違反的是對(duì)他人的注意義務(wù)，表明了行為人主觀上的應(yīng)受非難性或應(yīng)受譴責(zé)性，是對(duì)行為人的行為的否定評(píng)價(jià)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的意義表現(xiàn)在，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的要求，在一般侵權(quán)行為中，只要行為人盡到了應(yīng)有的合理、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，即使發(fā)生了損害后果，也不能要求其承擔(dān)責(zé)任。其目的在于引導(dǎo)人們行為的合理性。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任下，對(duì)一般侵權(quán)責(zé)任行為實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過(guò)錯(cuò)，以保障其主張得到支持。加害人過(guò)錯(cuò)的程度在一定程度上也會(huì)對(duì)其賠償責(zé)任的范圍產(chǎn)生影響。

知名債權(quán)債務(wù)律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所債權(quán)債務(wù)部主任，郭延虎律師提示，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

對(duì)于一個(gè)重癥的病人，他本來(lái)應(yīng)該得到更好治療，卻因?yàn)橐粓?chǎng)突入其來(lái)的車(chē)禍，奪取了他本應(yīng)獲得生存的唯一希望。既然救護(hù)車(chē)是醫(yī)院在轉(zhuǎn)院的途中的事故，那么當(dāng)屬醫(yī)院的員工在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)對(duì)他人造成的損害，應(yīng)該由醫(yī)院來(lái)承擔(dān)責(zé)任，以給受害者一點(diǎn)綿薄的補(bǔ)償。（法邦網(wǎng)）