導(dǎo)語(yǔ)：

珍愛生命，遠(yuǎn)離酒精。喝酒不但誤事，甚至還可能要了你的命。醉酒駕車釀成大禍者比比皆是，或傷及他人，或家破人亡，事后大都后悔莫及。

然而，9月23日一印度男子就因酒精誤事而活生生被老虎咬死了?？峙逻B自己都沒有想到，喝酒變喪命。到底是怎么一回事呢？

事件回顧：

印度男生活活被老虎咬死

印度男學(xué)生翻入虎圈被咬死，一片血水尸體被咬爛。一名游客手機(jī)拍攝的照片顯示，9月23日，在印度新德里的動(dòng)物園，一名名為馬克蘇德的男學(xué)生越過柵欄跳入老虎的場(chǎng)地后，在角落里向老虎做出求饒的手勢(shì)，然而終究沒有逃過一死。

一開始老虎并沒有出現(xiàn)攻擊的意圖，此時(shí)一旁的游客都向老虎丟石頭，原本想要分散老虎的注意力，替馬克蘇德爭(zhēng)取脫逃的機(jī)會(huì)。沒想到弄巧成拙，此舉動(dòng)竟然惹怒老虎，使其狠咬男子的頸部，部份頭顱也被咬掉，當(dāng)場(chǎng)死亡。

目擊者出示影像表示，當(dāng)時(shí)馬克蘇德壓低身體降低威脅性，等待外界救援，直到被咬死都沒有看到有人前往救援。最終，動(dòng)物園職員在馬蘇德遇襲后兩小時(shí)之久，才把老虎嚇退至一個(gè)更小的籠中，而馬蘇德當(dāng)時(shí)已經(jīng)喪命。當(dāng)?shù)貍髅綀?bào)道，有人目睹老虎咬去死者的部分頭顱。目前警方已介入調(diào)查。

法邦時(shí)評(píng)：

動(dòng)物園是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十一條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

印度男子因酒精作用跳入虎圈，本身存在故意或重大的過失。但是，動(dòng)物園飼養(yǎng)如此危險(xiǎn)動(dòng)物，除了確保應(yīng)該有的柵欄外，是否還應(yīng)該配備其他救援設(shè)備，以防萬一。據(jù)了解，印度男子活生生被老虎咬死期間，也未見救援人員到場(chǎng)。而且，動(dòng)物園職員在馬蘇德遇襲后兩小時(shí)之久，才把老虎嚇退至一個(gè)更小的籠中。因此，雙方都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，動(dòng)物園也難逃侵權(quán)之責(zé)。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

@給喵七壺茶：NO ZUo NO die。

@西瓜西瓜哈哈：感覺那老虎挺呆萌的。。。。老虎也會(huì)被處死嗎？

@Sean呆子：作。

結(jié)語(yǔ)：

好端端的一個(gè)小伙就這樣稀里糊涂地?cái)嗨土俗约旱纳?。下輩子你還敢喝酒嗎？如果動(dòng)物園采取了更為及時(shí)的措施，是不是就能避免悲劇的釀成。希望警察叔叔們?cè)缛詹槊髡嫦?，還各自一個(gè)公道。同時(shí)，動(dòng)物園也應(yīng)該加強(qiáng)防范，以免類似事件發(fā)生。（法邦網(wǎng)）