沈陽小販夏俊峰被執(zhí)行死刑

沈陽小販夏俊峰被執(zhí)行死刑，這是他為自己刺死兩位城管的行為付出的代價。一般來說，公眾對于殺人者都是唾罵的，但對于已被執(zhí)行死刑的沈陽夏俊峰，很多公眾卻對他抱以同情，這也是對社會上的弱勢群體的一種同情吧，況且在如今的社會，人們對城管可謂是深惡痛絕，城管的形象早已一落千丈，縱然被害的兩名城管何其無辜，卻很少有人同情他們，這不得不說是一種悲哀。

昨天凌晨5點多，沈陽市中級人民法院將核準夏俊峰死刑的消息告知了家屬，并當即將家屬接往看守所。夏俊峰的妻子張晶和夏俊峰的父母、三個姐姐一道參與了會見。會見中，夏俊峰一直很平靜，并說他沒有在死刑復核書上簽字。夏俊峰告訴家人，法官在念結果的時候雙手一直在抖。他希望自己執(zhí)行死刑后妻子繼續(xù)為自己申訴。夏俊峰還告訴家人，一審時的一份詢問筆錄是對方早就寫好的，是被強迫簽的，會見過程中相關人員不停地催促，不斷地提醒著剩余的時間。會見的半個小時結束，夏俊峰最后提出，希望管教給自己全家合一張合影，張晶等人湊到窗戶前，對方卻予以拒絕，夏俊峰最后的愿望也沒有得到實現(xiàn)。

死刑應該如何執(zhí)行

夏俊峰在執(zhí)行死刑前的最后一刻請求和家人合影卻被拒絕，夏俊峰可謂是含恨而終。留給家人最后一張照片這樣簡單的愿望都不給實現(xiàn)，這樣的死刑執(zhí)行會不會有點不人道？那么法律上對于如何執(zhí)行死刑是怎么規(guī)定的？

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應當暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。

最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應當停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

（一）在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的；

（二）在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；

（三）罪犯正在懷孕。

停止執(zhí)行的原因消失后，必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項原因停止執(zhí)行的，應當報請最高人民法院依法改判。

人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。

執(zhí)行死刑應當公布，不應示眾。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。（法邦網(wǎng)）