《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》，依該法設(shè)立的合伙企業(yè)與依《中華人民共和國(guó)獨(dú)資企業(yè)法》設(shè)立的獨(dú)資企業(yè)、依《中華人民共和國(guó)公司法》設(shè)立的公司組織，共同創(chuàng)造了中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和科技的奇跡。

一、合伙企業(yè)法出臺(tái)背景

70年代前，國(guó)家將主要精力都放在國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上，結(jié)果國(guó)有企業(yè)被控得過(guò)死，寵的過(guò)嬌，沒(méi)有活力。民營(yíng)企業(yè)的生存空間極為有限，中國(guó)人要么當(dāng)農(nóng)民種地，要么進(jìn)國(guó)營(yíng)企業(yè)做職工，很少有人可以自己從事商業(yè)生產(chǎn)。此時(shí)我黨想改善人民生活寸步難行。黨的十一屆三中全會(huì)以后，國(guó)家實(shí)施了一系列改革，企業(yè)組織形式從獨(dú)資企業(yè)、股份公司不斷發(fā)展，中間層次的企業(yè)形式明顯缺位，使得投資渠道和方式單一， 該法于是于1997年2月23日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)，2006年8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議修訂，2006年8月27日修訂，2007年6月1日起施行。

二、合伙企業(yè)法內(nèi)容

學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》要特別注意與《中華人民共和國(guó)公司法》在制度設(shè)計(jì)上最根本的不同。依合伙企業(yè)法設(shè)立的合伙企業(yè)組織的普通合伙人對(duì)企業(yè)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，依公司法設(shè)立的法人組織，投資人以出資額對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》共6章109條。主要內(nèi)容如下：

（一）自然人、法人和其他組織依本法可以設(shè)立普通合伙企業(yè)和有限合伙

企業(yè)。但國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為合伙人。如第二條第一款、第三條規(guī)定。

（二）合伙企業(yè)分普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)兩種組織形式。普通合伙企業(yè)由普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)中的普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任、有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。如第二條第二款、第三款。

（三）眾所周知，公司制需交納企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅。而合伙企業(yè)無(wú)須交納企業(yè)所得稅，這樣的制度設(shè)計(jì)極大減輕合伙企業(yè)負(fù)擔(dān)，十分有利于合伙企業(yè)發(fā)展。如第六條規(guī)定。

（四）合伙企業(yè)出資方式可以是貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以是勞務(wù)出資（股份公司不可以勞務(wù)出資）。如該法第4條。

（五）合伙企業(yè)事務(wù)由合伙協(xié)議約定，合伙協(xié)議是合伙企業(yè)的憲法?？梢晕幸粋€(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè)執(zhí)行合伙事務(wù)。如第26條。

（六）依法律規(guī)定，合伙企業(yè)可以解散并清算，合伙企業(yè)注銷后，普通合伙人對(duì)于企業(yè)存續(xù)期間債務(wù)仍需承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。如第91條、92條（七）法律責(zé)任。提供虛假證明取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照、未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照等由企業(yè)登記部門予以罰款處理。對(duì)于執(zhí)行合伙協(xié)議的合伙人侵占公司財(cái)產(chǎn)、失職造成損失等負(fù)賠償責(zé)任。如第93條-106條。

三、合伙企業(yè)法施行后的效果

合伙企業(yè)法的實(shí)施為投資者提供實(shí)現(xiàn)投資的多種渠道和方式。彌補(bǔ)了從獨(dú)資到股份公司，中間層次企業(yè)缺少的不足。特別是有限合伙企業(yè)的設(shè)計(jì)，更有利于提升投資者對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自信心，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、合伙企業(yè)法的前景

有人說(shuō)“優(yōu)秀的企業(yè)都是合伙制。”在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，越來(lái)越多的制度創(chuàng)新正在涌現(xiàn)，但無(wú)論何種制度創(chuàng)新，其都無(wú)法忽視人才的管理問(wèn)題，而合伙企業(yè)制度設(shè)計(jì)，事實(shí)上是對(duì)人才、資源、資金最具吸引力的制度模式，只要志同道合、業(yè)務(wù)突出，就能成為合伙人，這種誘惑是不言而喻的。隨合伙企業(yè)制度不斷推進(jìn)，中國(guó)將會(huì)有更多的優(yōu)秀合伙企業(yè)不斷誕生、不斷發(fā)展壯大。

【北京百環(huán)律師事務(wù)所專家介紹】

韓寶玉導(dǎo)師

曾任某省直屬法院高級(jí)法官，歷任刑庭、民庭、綜合審判庭、行政庭、執(zhí)行裁決庭的庭長(zhǎng)，37年主審各類案件近5000件，具豐富判案經(jīng)驗(yàn)，能夠精準(zhǔn)研判案件關(guān)鍵點(diǎn)，準(zhǔn)確把握訴訟方向與策略，特別擅長(zhǎng)剖析與破解重大疑難復(fù)雜案件。

趙靜導(dǎo)師 

實(shí)戰(zhàn)法務(wù)專家，擅長(zhǎng)重大疑難商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件。曾任某高級(jí)法院和中級(jí)法院民庭、經(jīng)濟(jì)庭、知產(chǎn)庭、再審?fù)徟虚L(zhǎng)、主審法官達(dá)31年，審理各類案件5000多件，對(duì)案件定性把關(guān)與審判結(jié)果預(yù)測(cè)具有豐富實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。

陳光華律師

北京百環(huán)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，天津財(cái)經(jīng)大法學(xué)院前副院長(zhǎng)、博導(dǎo)，重大疑難案件多維一體實(shí)操體系發(fā)明人，加州州立大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)高校領(lǐng)軍人物，國(guó)家社科基金項(xiàng)目主持人，曾辦理百余個(gè)重大疑難復(fù)雜案件。