北京市尚權(quán)律師事務(wù)所合伙人張宇鵬點(diǎn)評(píng)第六單元：

剛剛王敏遠(yuǎn)老師、朱桐輝老師已經(jīng)在理論上對(duì)蒙冤者援助計(jì)劃進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。李春光律師也以律師的眼光進(jìn)行了細(xì)致的評(píng)價(jià)。

我結(jié)合自身的辦案經(jīng)驗(yàn)說一說對(duì)涉訴案件的辦案體會(huì)。在開始之前，我先講一個(gè)小故事，故事真實(shí)性未經(jīng)核實(shí)。

我有一位律師朋友，在北戴河會(huì)議期間自駕去北戴河旅游，在路上被安保部門攔截，不允許他進(jìn)入北戴河地區(qū)。這位律師就上去跟他理論，未果。律師回來就想為什么不能進(jìn)去。后來他去多方打聽，發(fā)現(xiàn)自己在最高人民法院辦理的申訴案件太多了，他已經(jīng)進(jìn)入了信訪人員的重點(diǎn)人名單。為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)槟阍谧罡呷嗣穹ㄔ恨k理申訴案件，是以公民的信息身份進(jìn)行登記的。他不會(huì)登記你的律師身份。如果在座在最高人民法院辦理申訴案件多了，恐怕也會(huì)進(jìn)入名單。

大家可以找一篇關(guān)于在最高人民法院上訪的文章，是我們所一位律師的大作。文章中詳細(xì)的記述了一位律師如何在最高人民法院辦理申訴案件的經(jīng)歷。王律師的經(jīng)歷可以用舉步維艱四個(gè)字來形容。從去年年底中共中央開始推進(jìn)全面依法治國，各個(gè)部門在法制改革上都有很多動(dòng)作。近期跟我們律師最相關(guān)的就是兩院三部出臺(tái)的關(guān)于《依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》，套用昨天一位學(xué)者的話，我們的權(quán)利很多，但救濟(jì)途徑非常有限。申訴案件在程序上可以說依然是困難重重。最突出的問題仍然是閱卷問題，我歸結(jié)為兩個(gè)方面。第一個(gè)是閱卷無門；第二是找到門了，閱不了卷。

閱卷無門，我們在原審法院閱卷，常常找不到對(duì)接單位。辦一二審案件可以找到原審法官，但辦申訴案件，法院是沒有人接待的。找不到門，閱不了卷是你輾轉(zhuǎn)找到了原審的辦案法官要求閱卷的時(shí)候，通常都會(huì)得到拒絕的答案。我們律師都知道查閱案卷是最重要的辦案環(huán)節(jié)。尤其是申訴案件，只有查閱了完整的案卷才能形成具有申訴力的材料，才能促使申訴機(jī)關(guān)進(jìn)行立案審查。原審法院在閱卷時(shí)對(duì)律師提出的要求是先立案，再過來進(jìn)行閱卷。這就陷入了邏輯上的悖論。

如果僅僅是程序上的，我現(xiàn)在在吉林省高院辦理的另外一起案件只是辦案機(jī)關(guān)人為的給律師制造障礙。這是一起故意殺人案的申訴案件，前期經(jīng)過多位律師的共同努力，這個(gè)案件已經(jīng)在2013年由吉林省高院決定立案再審。問題就出現(xiàn)在再審的程序上。時(shí)至今日，案件的再審程序都沒有實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)，案件也沒有進(jìn)行任何的審查和審理工作。我是今年剛剛接手這個(gè)案子，很遺憾，我在這個(gè)案件上沒有任何進(jìn)展。跟辦案人員多次溝通，都被以需要找領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、找領(lǐng)導(dǎo)解決的理由被搪塞掉了。只能歸結(jié)為辦案單位人為的給我們制造障礙。

在這里發(fā)這么多牢騷，是希望保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的相關(guān)政策不要落在口頭上，而是希望可以切實(shí)落到實(shí)處。我們也希望司法機(jī)關(guān)能夠尊重法律、尊重律師、尊重自己做出的承諾。

我現(xiàn)在分管尚權(quán)的業(yè)務(wù)工作，尚權(quán)一直在做公益活動(dòng)，蒙冤者援助計(jì)劃是其中之一。不久之前，我們尚權(quán)所也再次啟動(dòng)了死刑復(fù)核案件的辯護(hù)實(shí)證調(diào)研工作。我們誠邀在座各位律師能夠共同參與到這個(gè)工作中來，共同推動(dòng)死刑復(fù)核辯護(hù)工作的前行。尚權(quán)人的追求就是專心做業(yè)務(wù)、潛心做學(xué)問、熱心做公益。謝謝大家！