龍雄彪（湖南真澤律師事務(wù)所主任）發(fā)言：

大家下午好！

當(dāng)陳虎教授講到很長時(shí)間的時(shí)候，我就想到我的時(shí)間還可以，因?yàn)槲抑v不到8分鐘。可是講著講著，我發(fā)現(xiàn)前面的人把我的主題講完了，我就沒有主題可講了，還是有一點(diǎn)緊張。整體來講，我講的也是關(guān)于律師的職業(yè)倫理。但是，我發(fā)現(xiàn)毛立新教授關(guān)于律師職業(yè)倫理進(jìn)行了解釋，任潔又對刑事辯護(hù)律師的職業(yè)倫理進(jìn)行了解釋。第二個(gè)是關(guān)于獨(dú)立辯護(hù)，做律師的大部分都接觸過。前段時(shí)間，看一個(gè)公訴人發(fā)的微博，他說一個(gè)繼父長時(shí)間性侵他的繼女，這個(gè)小女孩還不足10歲。我發(fā)了微博點(diǎn)評，他就反評了一句，他說“龍律師，這個(gè)案子你敢去當(dāng)辯護(hù)人嗎？”，我就不敢回了，好多朋友都在關(guān)注微博和微信，只要我回復(fù)了，他們就會關(guān)注整個(gè)討論過程。目前還沒有職業(yè)規(guī)范要求我們律師在遇到這樣的事情時(shí)如何操作、如何解決。

還有一個(gè)案子，一對父子，在審查階段，證據(jù)沒有辦法認(rèn)定的時(shí)候，他的母親要求我們在這兩個(gè)人中保小孩，因?yàn)樾『⑹菑姆浮倪@個(gè)思路去做的話，就是父親是主犯，小孩是從犯。但是，主犯的父親要求的是做無罪辯護(hù)。如果他要求做無罪辯護(hù)，意味著他的小孩就有可能是整個(gè)案子的唯一承擔(dān)者。這種職業(yè)沖突下，給律師帶來嚴(yán)峻的考驗(yàn)，如何抉擇？我們翻了所有法律和關(guān)于律師的職業(yè)操作規(guī)范，發(fā)現(xiàn)沒有任何人和任何規(guī)范針對這種情況提出如何處理。我們也找相關(guān)案例，想研究如何處理。發(fā)現(xiàn)在全世界所有國家，關(guān)于忠于當(dāng)事人和律師的獨(dú)立辯護(hù)之間，一直以來就沒有解決這個(gè)問題。

律師同行之間的律師職業(yè)倫理也是一個(gè)問題。我們曾經(jīng)代理過一個(gè)案子，同案辯護(hù)中有另外一個(gè)辯護(hù)人是當(dāng)?shù)氐拇舐蓭煛Ｎ覀兊谋桓嫒伺c他的被告人之間有利益沖突，存在主從犯的關(guān)系。在法庭詢問過程中，我們自然而然有這方面的涉及。在當(dāng)庭，這位大律師就提出我們這是違反律師職業(yè)操作規(guī)范的，你不能說我的當(dāng)事人有問題。很顯然，我們又回去翻了所有的書和規(guī)范，發(fā)現(xiàn)沒有這方面的規(guī)定。律師同行之間又彼此心照不宣的一直以來就是這么操作的。你在當(dāng)庭遇到跟大律師對庭的時(shí)候，如何處理矛盾。

從這些問題，我們自己就在思考幾個(gè)問題，關(guān)于律師的獨(dú)立辯護(hù)和忠于委托人之間。第一個(gè)是忠誠義務(wù)，主要就是保密義務(wù)。對于一些無罪的案子，我們第一句話不是問他有沒有做過這個(gè)事情。我們怕他回答我做了，但我還是要做無罪辯護(hù)。我們害怕知道真相給我們的良心造成考驗(yàn)。這是關(guān)于保密。

第二個(gè)關(guān)于保護(hù)義務(wù)。很多重大案子可能會開一些研討會，我們會發(fā)表一些新聞，但我們會把所有的信息隱去。但是，在實(shí)際操作中，有些同行還是會揭露相關(guān)案情，會向媒體發(fā)布，我覺得這是違反了保護(hù)當(dāng)事人的義務(wù)。

第三個(gè)就是盡職義務(wù)。上午幾位法學(xué)家都講到了有效辯護(hù)的問題。

還有關(guān)于收費(fèi)模型的問題。上海有位律師說“律師收了錢不干活，就像騙子”。這給我很大的震驚。我發(fā)現(xiàn)代理的很多案子中，律師沒有辦法提出有效的辯護(hù)。