色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識(shí)合同范本法律文書護(hù)身法寶法律導(dǎo)航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動(dòng)交通合同
23歲女子工作時(shí)被男友被殺害
石某來(lái)到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學(xué)生漏洞消費(fèi)超2千萬(wàn)
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費(fèi)”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進(jìn)校園
蔡紹輝律師特邀為三年級(jí)的四個(gè)班級(jí)共160名小朋友就法律知識(shí)方面進(jìn)行專項(xiàng)課外知識(shí)教育。
首頁(yè)法邦時(shí)評(píng)法律名人談熱點(diǎn)追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺(tái)民生社會(huì)貪腐深度

未成年人超出其年齡智力程度買游戲點(diǎn)卡,監(jiān)護(hù)人可依法追回充值款

2023年04月24日  來(lái)源:法邦網(wǎng)  我來(lái)說(shuō)兩句(0人參與)  
導(dǎo)讀:張某某訴某數(shù)碼科技有限公司網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案

【基本案情】

原告張某某的女兒張小某,出生于2011年,為小學(xué)五年級(jí)學(xué)生。張小某于2022年4月19日晚上在原告不知情的情況下使用原告的手機(jī)通過(guò)某直播平臺(tái),在主播誘導(dǎo)下通過(guò)原告支付寶賬戶支付給被告某數(shù)碼科技有限公司經(jīng)營(yíng)的“某點(diǎn)卡專營(yíng)店”5949.87元,用于購(gòu)買游戲充值點(diǎn)卡,共計(jì)4筆。該4筆交易記錄發(fā)生在2022年4月19日21時(shí)07分53秒至2022年4月19日21時(shí)30分00秒。原告認(rèn)為,張小某作為限制民事行為能力人使用原告手機(jī)在半個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間里從被告處購(gòu)買游戲充值點(diǎn)卡達(dá)到5949.87元,并且在當(dāng)天相近時(shí)間段內(nèi)向其他游戲點(diǎn)卡網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者充值及進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播打賞等消費(fèi)10余萬(wàn)元,顯然已經(jīng)超出與其年齡、智力相適宜的范圍,被告應(yīng)當(dāng)予以返還,遂訴至法院請(qǐng)求被告返還充值款5949.87元。

【裁判結(jié)果】

審理法院認(rèn)為:限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。本案中,原告張某某的女兒張小某為限制民事行為能力人,張小某使用其父支付寶賬號(hào)分4次向被告經(jīng)營(yíng)的點(diǎn)卡專營(yíng)店共支付5949.87元,該行為明顯已經(jīng)超出與其年齡、智力相適宜的程度,現(xiàn)原告對(duì)張小某的行為不予追認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)將該款項(xiàng)退還原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條、第二十三條、第二十七條、第一百四十五條規(guī)定,判令被告返還原告充值款5949.87元。

【典型意義】

當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,未成年人上網(wǎng)行為日?;?,未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)充值行為時(shí)有發(fā)生。本案裁判結(jié)合原告女兒在相近時(shí)間內(nèi)其他充值打賞行為等情況,認(rèn)定案涉充值行為明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度,被告應(yīng)當(dāng)返還充值款,依法維護(hù)未成年人合法權(quán)益,有利于為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)空間和法治環(huán)境。

【北京百環(huán)律師事務(wù)所文道全律師解析】

時(shí)有發(fā)生的未成年人“敗家”打賞經(jīng)常刺痛公眾眼球。對(duì)此最高人法院明確表態(tài):未成年人,網(wǎng)絡(luò)打賞可以退還。

關(guān)于未成年人打賞效力問(wèn)題法律上早有明確規(guī)定,《中華人民共和力民法典》第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制了事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

正確理解該條款對(duì)法定代理人及商家均有積極意,本條是“排除性”條文設(shè)計(jì),即除前述兩類民事法律責(zé)任行為之外,限制行為能力人并不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。該種《排除性》條文設(shè)計(jì)目的,一方面是為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益;另一方面是為了維護(hù)安全,促使相對(duì)人對(duì)交易行為人的交易資格作出充分判斷。

律師提醒法定代理人遇到未成年人實(shí)施了超過(guò)其認(rèn)知能力購(gòu)物、打賞等民事行為而造成較大損失的,應(yīng)勇敢拿起法律武器維權(quán),請(qǐng)求依法判令返還。另外也提醒廣大經(jīng)營(yíng)者,提高對(duì)未成年人保護(hù)意識(shí),依法正確判斷消費(fèi)者的年齡和認(rèn)知程度,開展商業(yè)活動(dòng),以維護(hù)交易安全。

【文道全律師介紹】

文道全律師,北京百環(huán)律師事務(wù)所主任、首席合伙人,中國(guó)歐盟在線仲裁課題組專家委員,中國(guó)林業(yè)與環(huán)境促進(jìn)會(huì)法律委員會(huì)執(zhí)行主任,百度秒懂百科特邀法規(guī)解讀嘉賓,《企業(yè)家法商智慧》首席導(dǎo)師,《文律言商》主講老師,CCTV《晚間新聞》、《為您服務(wù)》、北京青年報(bào)、南方周末、澎湃新聞、中國(guó)消費(fèi)者報(bào)、工人日?qǐng)?bào)、《光彩雜志》、《綠色中國(guó)》等媒體訪談嘉賓。文道全畢業(yè)于西南政法大學(xué),1998-2000 年從事企業(yè)法務(wù)工作,2000 年開始從事專職律師工作,專注承辦全國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛案件,特別擅長(zhǎng)以多元化策略、立體式方法、系統(tǒng)化技巧解決民商、行政、刑事交叉的重大疑難復(fù)雜案件,并長(zhǎng)期研究企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)防控和企業(yè)法律服務(wù)。曾任中國(guó)國(guó)際跨國(guó)公司促進(jìn)會(huì)國(guó)際法律中心主任、成都仲裁委員會(huì)仲裁員、正和島法律部落首任酋長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)法商研究中心研究員和“世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展宣言系列活動(dòng)”組委會(huì)、中國(guó)科普研究所、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中工網(wǎng)等百余家企事業(yè)單位的法律顧問(wèn)。

[責(zé)任編輯:文佳琦]
標(biāo)簽

網(wǎng)友評(píng)論

 共0人參與 - 點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場(chǎng)。

夫妻離婚 對(duì)有精神障礙的成年子女是否還有撫養(yǎng)義務(wù)

熱點(diǎn)新聞

推薦閱讀

法邦時(shí)評(píng)

丈夫婚后6年才知妻大14歲 求撤銷婚姻登記的依據(jù)是什么

導(dǎo)讀:2017年8月28日,一則丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14歲的新聞躍入大眾的眼簾,一時(shí)間大家對(duì)“撤銷婚姻”的討論熱度也逐漸提升,法院作出撤銷婚姻登記判決的法律依據(jù)是什么?法邦網(wǎng)為您解析。丈夫婚后6年才知妻大14歲據(jù)新浪新聞報(bào)道,男子陳某與妻...

法律名人談

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010802013176號(hào)