導(dǎo)語(yǔ)：

醫(yī)護(hù)人員罷工抗議醫(yī)鬧，醫(yī)患糾紛愈演愈烈，時(shí)至今日，醫(yī)鬧終于把醫(yī)生給惹毛了，再鬧，再鬧我就把你喝掉！前段時(shí)間湖南湘潭產(chǎn)婦羊水栓塞死在手術(shù)臺(tái)，事件經(jīng)過(guò)媒體反復(fù)報(bào)道、炒作，幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，如今事實(shí)仍未明朗。

且不管結(jié)果如何，我們可以管中窺豹，對(duì)中國(guó)目前醫(yī)患糾紛的面目可見(jiàn)一斑：患者不爽，就大鬧醫(yī)院，而醫(yī)院似乎在媒體上從來(lái)都占不到便宜，于是乎認(rèn)慫了，花錢(qián)息事寧人。而今終于有個(gè)小強(qiáng)，堅(jiān)強(qiáng)地站出來(lái)罷工抗議醫(yī)鬧?？棺h可以，可是醫(yī)院罷工了，病人怎么辦？

那么，我國(guó)法律對(duì)于罷工究竟是怎樣規(guī)定的呢？且隨小編走一遭。

事件回顧：

百名醫(yī)護(hù)人員集體罷工

據(jù)云南信息報(bào) “麗江讀本” 微博消息，8月27日上午，玉龍縣醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員發(fā)起“嚴(yán)懲醫(yī)鬧、還我醫(yī)院安寧、誰(shuí)敢治病救人”的“集體行動(dòng)”，請(qǐng)要看病的患者暫時(shí)到市醫(yī)院及古城區(qū)醫(yī)院就診。據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)采訪，醫(yī)鬧的病人還住在玉龍縣醫(yī)院，醫(yī)生護(hù)士在外面拉橫幅、簽名抗議。

患者家屬介紹，患者2012年因胸椎骨折高位截癱、多根肋骨骨折、左腎受傷等病住進(jìn)玉龍縣醫(yī)院，修復(fù)脊柱時(shí)在該院上了鋼板，“當(dāng)時(shí)說(shuō)好終身不用取，可才一年多就自行斷開(kāi)被迫二次手術(shù)取出鋼板”，其還稱，“兩次手術(shù)致使病情更加嚴(yán)重，連翻身都無(wú)法獨(dú)立完成”。該患者家屬稱，“今天醫(yī)生的集體拒診與我們無(wú)關(guān)，我們的事情昨天就已經(jīng)簽字解決了。任他們鬧吧，我們的事情已經(jīng)解決，反正與我們無(wú)關(guān)”。（澎湃新聞網(wǎng)）

法邦時(shí)評(píng)：

法無(wú)禁止即自由

關(guān)于罷工，我國(guó)目前的法律沒(méi)有關(guān)于公民享有罷工權(quán)的明確規(guī)定，但我國(guó)法律從來(lái)也沒(méi)有關(guān)于禁止罷工的規(guī)定。依照基本的法理規(guī)則“法無(wú)禁止即許可”，對(duì)于公民而言，只要法律沒(méi)有明文禁止，便是可以作為的。所以，首先需要明確的是：中國(guó)沒(méi)有禁止罷工的法律規(guī)定，所以在中國(guó)罷工并不違法?；蛘哒f(shuō)，中國(guó)沒(méi)有罷工罪。

值得一提的是，2001年2月，全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)了《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利公約》。這一公約的第八條第一款（?。╉?xiàng)規(guī)定：“有權(quán)罷工，但應(yīng)按照各個(gè)國(guó)家的法律行使此項(xiàng)權(quán)利?！痹谥袊?guó)批準(zhǔn)這一公約同時(shí)發(fā)表的聲明中，并沒(méi)有對(duì)這一內(nèi)容做作出保留或者其他特別的說(shuō)明。盡管這一國(guó)際法的規(guī)定要在中國(guó)具有國(guó)內(nèi)法的效力，還需要通過(guò)國(guó)內(nèi)罷工立法的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)，但“有權(quán)罷工”這一國(guó)際法律原則，則是中國(guó)政府所明確認(rèn)可的。

關(guān)于禁止罷工，部分國(guó)家明確禁止所有公共事業(yè)的員工參與罷工。例如美國(guó)的《鐵路勞工法案》明確限制了航空和鐵路業(yè)員工可以合法進(jìn)行罷工的場(chǎng)合。

本案中，玉龍縣醫(yī)院作為公共事業(yè)單位，醫(yī)護(hù)人員與其他單位職員不一樣，其宗旨是救死扶傷，因抗議醫(yī)鬧而集體罷工，我國(guó)的法律雖然沒(méi)有明令禁止，但終歸是不妥的。

網(wǎng)友評(píng)論：（新浪微博）

醫(yī)患關(guān)系很復(fù)雜

@重慶時(shí)間七點(diǎn)整：現(xiàn)在人們逐漸形成一種常識(shí)：事情不鬧大是得不到解決的，而且一有問(wèn)題，都不走法律途徑。

@怪獸的口袋先生：多開(kāi)藥咋不手軟呢？你們現(xiàn)在這罷工，就是典型的醫(yī)鬧！

@阿仲2007：醫(yī)患關(guān)系真的很復(fù)雜...

結(jié)語(yǔ)：

對(duì)于醫(yī)患糾紛這一個(gè)詞我們并不陌生，幾乎每隔一段時(shí)間新聞?lì)^條就要被它霸占幾天，這也不足為奇，奇的是所有的醫(yī)患糾紛都是一個(gè)模式，作為弱勢(shì)的患者一方，選擇的維權(quán)方多是大鬧醫(yī)院，期望把事情鬧大然后捅到媒體上，國(guó)人天性多善良，對(duì)于弱者有天生的同情，于是鋪天蓋地的口水向遠(yuǎn)方席卷而來(lái)，最后醫(yī)院花錢(qián)息事寧人。

然而這一次事件，跳出了以往的固有模式，醫(yī)院也選擇了一種極端的方式——通過(guò)罷工來(lái)表達(dá)不滿。但是像醫(yī)院這樣的肩負(fù)特殊社會(huì)職能的單位，選擇了罷工的方式，是否妥當(dāng)呢？而醫(yī)院又何至于要選擇如此極端的方式呢？這些都值得我們深思。（法邦網(wǎng)）