廣東通濟司法鑒定中心在進行醫(yī)療糾紛鑒定案件過程中，本應(yīng)收取4300元，卻多收了“醫(yī)療損害過錯及過錯程度”“咨詢臨床專家”“聽證會”三項費用，計1.4萬元。

3月28日下午，通濟鑒定辦公室張姓負責(zé)人就此事向澎湃新聞發(fā)來情況說明。稱考慮到社會和諧，經(jīng)過有關(guān)部門調(diào)解，接受張林的法律援助申請，決定以“司法援助”方式退款。

該負責(zé)人強調(diào)“經(jīng)佛山市司法局的調(diào)查取證，認為本中心鑒定程序合法”。

但根據(jù)物價監(jiān)管部門對張林投訴的答復(fù)，通濟鑒定實際為委托人或者繳費人提供了上述3項鑒定服務(wù)，但未按規(guī)定與委托人或者繳費人簽訂具體的“《司法鑒定協(xié)議書》”。

【口述】

發(fā)現(xiàn)被多收鑒定費后，我代表我們家開始了維權(quán)之路。

2016年，我的姐姐在陽江市人民醫(yī)院治療期間意外身亡后，我們家和醫(yī)院就其診療行為是否存在過錯及過錯程度等問題對簿公堂。

通濟鑒定當(dāng)時受法院委托，就“醫(yī)院治療行為是否存在過錯；如存在過錯，則過錯行為與患者醫(yī)療損害后果是否存在因果關(guān)系；如存在因果，則因果關(guān)系參與度如何”進行鑒定，共收取18300元鑒定費。

在作出鑒定結(jié)果后，我們發(fā)現(xiàn)通濟鑒定收取的費用與相關(guān)規(guī)定不符。

根據(jù)廣東省《關(guān)于核定司法鑒定收費標(biāo)準(zhǔn)》，“醫(yī)療糾紛鑒定”項目收費為4300元/例。2017年6月，該標(biāo)準(zhǔn)被廢止，實行新標(biāo)準(zhǔn)，為5000元/例。“醫(yī)療損害過錯及過錯程度”“咨詢臨床專家”“聽證會”三項鑒定名目并不在收費標(biāo)準(zhǔn)中。

也就是說，我們只需支付4300元醫(yī)療糾紛鑒定費，其他三項收費沒有依據(jù)。我們懷疑對方巧設(shè)名目，多收了1.4萬元。

我向物價監(jiān)管部門投訴此問題。

物價監(jiān)管部門調(diào)查后認為，“醫(yī)療損害過錯及過錯程度”“咨詢臨床專家”“聽證會”等項目收費，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，由司法鑒定機構(gòu)與委托人協(xié)商確定收費標(biāo)準(zhǔn)?！拔袇f(xié)商收費”雙方需簽署《司法鑒定協(xié)議書》，載明收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、收費方式、收費金額、結(jié)算方式、爭議解決辦法等條款，不得在協(xié)議書約定之外收取任何鑒定費用。但通濟鑒定并未和我們家任何人簽訂“協(xié)議書”。

物價監(jiān)管部門認為，通濟鑒定已經(jīng)實際提供了上述3項鑒定服務(wù)，但是未按規(guī)定簽訂具體的《司法鑒定協(xié)議書》。

經(jīng)調(diào)解，通濟鑒定同意以“司法援助”的形式減免退還1.4萬元爭議價款。

當(dāng)時我還簽署了《聲明函》，承諾雙方不再就費用事項進行追究。

之后，我們向司法部門投訴了通濟鑒定的行為。

2018年1月25日，佛山市司法局向通濟鑒定下達“責(zé)令整改通知書”。

通知書指出，通濟鑒定收取18300元鑒定費超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因已退回1.4萬元，責(zé)令進行整改。

雖然物價監(jiān)管和司法部門做出了定論，但我們?nèi)跃屯b定這種行為感到憤怒，如果不是偶然發(fā)現(xiàn)，不知又會多收多少起“錢不明不白”的鑒定費。