裁判要旨
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商僅提供Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)，未復(fù)制他人作品，亦未對搜索內(nèi)容進(jìn)行人為編輯等行為，并在合理時間內(nèi)斷開侵權(quán)鏈接，則該服務(wù)商既不構(gòu)成直接侵權(quán)，亦不構(gòu)成幫助侵權(quán)。
案情
原告北京傳奇時代公司享有小說作品《血色浪漫》的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告認(rèn)為被告深圳宜搜公司侵犯了其涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬元。
原告公證取證如下事實(shí)：在互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下，進(jìn)入被告wap.easou.com網(wǎng)站，在該網(wǎng)頁頂部空白欄輸入“都梁小說作品集”，在搜索結(jié)果頁面點(diǎn)擊“1.都梁作品集小說在線閱讀努努書坊”,顯示“都梁及其作品《血色浪漫》等小說作品”的介紹，點(diǎn)擊頁面中的“《血色浪漫》”后,顯示“《血色浪漫》”章節(jié)目錄頁面，頁面地址欄顯示為“http://z6.easou.com/show.m？pn=1﹠xr=http%3A%2F%2Fbook.kanunu.org%2Ffiles%2Fchinese%2F2”，頁面上方注明“血色浪漫＿都梁＿小說在線閱讀＿努努書坊”；依次點(diǎn)擊小說章節(jié)目錄，可以欣賞小說作品，相關(guān)作品章節(jié)目錄頁面左上方均注明“都梁作品集＿小說在線閱讀＿努努書坊”。
針對原告的指控，被告辯稱，其僅提供涉案作品的Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)，并未在轉(zhuǎn)碼過程中復(fù)制該作品，故不構(gòu)成侵權(quán)。被告為證明其主張，公證取證如下事實(shí)：被告委托代理人操作三星GT-I9220手機(jī)，在WIFI狀態(tài)下進(jìn)入被告的wap.easou.com網(wǎng)站，該網(wǎng)站聲明被告僅提供Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)；接著，在百度空白搜索框內(nèi)輸入“都梁小說作品集”，在顯示頁面點(diǎn)擊“都梁作品集＿小說在線閱讀＿努努書坊”，顯示“都梁作品《血色浪漫》”，點(diǎn)擊其章節(jié)可以在線欣賞小說作品。庭審中，雙方確認(rèn)被告已斷開被控侵權(quán)網(wǎng)頁的鏈接。
裁判
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院認(rèn)為，被告為涉案作品提供的是Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)，并未直接提供作品內(nèi)容，被告雖為第三方網(wǎng)站上的侵權(quán)作品提供了鏈接，但其對第三方網(wǎng)站的侵權(quán)行為不存在明知或應(yīng)知的過錯，且在接到法院起訴狀后，在合理時間內(nèi)已斷開與侵權(quán)作品的鏈接，故被告既不構(gòu)成直接侵權(quán)，亦不構(gòu)成幫助侵權(quán)，判決駁回原告的訴訟請求。
一審宣判后，原告不服提起上訴。2014年6月，深圳市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
評析
本案為涉及Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)被訴侵犯著作權(quán)的典型案例，對本案進(jìn)行研究可以為類似案件的審理提供很好的借鑒。
1.本案被告提供Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)的技術(shù)內(nèi)容
Wap搜索服務(wù)是一種面向手機(jī)用戶的新型搜索服務(wù)。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)站主要針對臺式、筆記本電腦等屏幕較大和多媒體處理能力較強(qiáng)的終端而設(shè)計，網(wǎng)頁采用HTML格式。對于使用手機(jī)上網(wǎng)的用戶而言，由于手機(jī)屏幕小，且多媒體處理能力較弱，如果直接打開HTML格式網(wǎng)頁，可能會出現(xiàn)頁面顯示不完整、亂碼等問題，而且圖片、視頻和flash動畫等也會耗費(fèi)更多的加載時間和網(wǎng)絡(luò)流量。目前，為手機(jī)用戶優(yōu)化瀏覽網(wǎng)頁體驗(yàn)的有效技術(shù)是對網(wǎng)頁進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，即從HTML格式轉(zhuǎn)換成適用于手機(jī)的WML格式。在格式轉(zhuǎn)換過程中，圖片、視頻和flash動畫等多媒體內(nèi)容將被過濾或壓縮，文本內(nèi)容也將根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整以提供更好的瀏覽體驗(yàn)。目前向手機(jī)用戶提供這種格式轉(zhuǎn)換服務(wù)的，主要是手機(jī)Wap搜索引擎網(wǎng)站。本案被告即屬于此類網(wǎng)站。
Wap搜索引擎網(wǎng)站根據(jù)手機(jī)用戶輸入的關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，并提供鏈接。Wap搜索鏈接有別于普通鏈接和深度鏈接。對普通鏈接而言，用戶點(diǎn)擊搜索結(jié)果之后即會離開設(shè)鏈網(wǎng)站而進(jìn)入被鏈網(wǎng)站，此時瀏覽器地址欄中顯示的是被鏈網(wǎng)站的地址。對于深度鏈接而言，用戶點(diǎn)擊搜索結(jié)果之后，可以在不離開設(shè)鏈網(wǎng)站的情況下直接瀏覽或下載被鏈文件，而且此時瀏覽器地址欄中顯示的是設(shè)鏈網(wǎng)站的地址。而對Wap搜索引擎服務(wù)而言，當(dāng)手機(jī)上網(wǎng)用戶輸入關(guān)鍵詞并點(diǎn)擊搜索結(jié)果后，其手機(jī)瀏覽器的地址欄中顯示的地址是一種混合地址，即搜索引擎的地址（即轉(zhuǎn)換程序的來源地址）+被鏈網(wǎng)頁的地址（即被轉(zhuǎn)換頁面的地址），該特征是判斷Wap搜索鏈接與普通鏈接、深度鏈接的根本區(qū)別所在。
2.被告提供Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)不構(gòu)成侵權(quán)
從本案查明的事實(shí)來看，進(jìn)入被告wap.easou.com網(wǎng)站，在該網(wǎng)站的空白搜索框中輸入“都梁小說作品集”，點(diǎn)擊搜索結(jié)果頁面“1.都梁作品集小說在線閱讀努努書坊”，能夠欣賞《血色浪漫》的各個章節(jié)，而該頁面地址欄顯示為“http://z6.easou.com/show.m？pn=1﹠xr=http%3A%2F%2Fbook.kanunu.org%2Ffiles%2Fchinese%2F2”，由此可見，該地址欄為被告網(wǎng)站的地址+努努書坊網(wǎng)站（第三方網(wǎng)站）的地址，根據(jù)該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的技術(shù)特征，可以認(rèn)定被告提供的是Wap搜索轉(zhuǎn)碼服務(wù)，其并未復(fù)制原告的《血色浪漫》小說作品。
在本案中，由于提供在線欣賞《血色浪漫》小說作品服務(wù)的是第三方努努書坊網(wǎng)站，而非被告網(wǎng)站，故可以認(rèn)定，是努努書坊網(wǎng)站未經(jīng)許可上傳涉案小說作品，該網(wǎng)站的經(jīng)營者構(gòu)成直接侵權(quán)。同時，由于小說作品不同于影視作品，作為Wap搜索服務(wù)商的被告而言，面對海量的搜索結(jié)果內(nèi)容，無法判斷這些搜索鏈接作品是否為侵權(quán)作品。況且，本案被告收到法院送達(dá)的原告起訴狀及訴訟材料后，已在合理時間內(nèi)斷開與侵權(quán)作品的鏈接，故可以認(rèn)定，被告對第三方網(wǎng)站的侵權(quán)行為不存在明知或應(yīng)知的過錯，亦不構(gòu)成幫助侵權(quán)。
本案案號：（2013）深福法知民初字第366號，(2014)深中法知民終字第156號
案例編寫人：廣東省深圳市中級人民法院祝建軍汪洪
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
