毒販當(dāng)庭供認(rèn)罪行，律師轉(zhuǎn)變辯護(hù)策略
案情描述
2013年4月的一天深夜，黃某從廣東某地?cái)y帶毒品K粉氯胺酮四千多克搭乘一出租車至長沙交易，到長沙時(shí)，已經(jīng)接近次日中午。交易完后，黃某表示太困了，需要找個地方“溜麻古”（吸食病毒）提一下神，并休息一下，但他自己沒有攜帶身份證，于是要另一毒販梁某帶領(lǐng)其找一地方休息一下。因有人舉報(bào)，在去找休息場所的途中，黃某與梁某乘坐的車輛被民警攔截，檢查發(fā)現(xiàn)毒品后，黃某、梁某被被民警當(dāng)場抓獲。
黃某被抓獲后，拒不承認(rèn)自己知曉攜帶過來的是毒品，且謊稱自己不識字，辦案民警作完筆錄后時(shí)也認(rèn)為既然黃某不識字，就沒必要向其出示《犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知書》（也許是該偵查機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)還沒有制作這份材料），也沒有告知黃某作為犯罪人的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。作完訊問筆錄后，黃某要看筆錄，民警表示，黃某你不是不識字嗎，還看什么，簽名按手印就可以了。
黃某被刑事拘留，送到看守所之后，被辦案民警提審，又作了一次詢問筆錄。第二次筆錄中，黃某交代的事實(shí)與第一次又截然不同，直到作第三次詢問筆錄時(shí)，民警訊問黃某，為何每次說的都不一樣時(shí)，黃某納悶了。此后，他開始坐立不安，經(jīng)過幾天糾結(jié)之后，他通過看守所的監(jiān)管員打電話給家屬，要求家屬為其尋找律師。她的家屬了從某些渠道了解到張榮斗律師在辦理刑事案件比較專業(yè)，且收費(fèi)合理，便找到了張榮斗律師。
此外，黃某曾經(jīng)也因搶奪被判過四年有期徒刑，只是刑罰執(zhí)行完畢已過了五年，因此不是累犯。
辦案過程
張榮斗律師在本案進(jìn)入審查起訴階段接受了黃某的家屬的委托，擔(dān)任黃某審查起訴階段與審判階段的辯護(hù)人。接受委托后，戴律師第一時(shí)間查閱了案卷材料、會見了黃某。黃某雖然表示一直沒認(rèn)過罪，并認(rèn)為不知道攜帶過來的是毒品，他只是一個叫“阿某”的人給他三千多元讓他帶東西過來，他因?yàn)橛小傲锫楣拧钡牧?xí)慣，需要用錢。但黃某的第一次訊問筆錄中的供述是“知道”帶過來的東西是K粉。黃某向戴律師講述，他說的是“不知道”攜帶過來的是K粉，為什么說是K粉，是因?yàn)槁犆窬f的。黃某在向接受戴律師的詢問時(shí)，總是閃爍其詞，不愿意講真話。開始時(shí)，戴律師以為黃某對自己存有戒心，還不能信任，所以戴律師決定多會見，多與黃某進(jìn)行交流、溝通，戴律師基本上每周都要對黃某進(jìn)行律師會見一次。
但后來事實(shí)證明，黃某除了堅(jiān)稱不知道攜帶過來的是毒品外，其他的話語都能與之前的不一致，這讓戴律師開始有了困惑。后來黃某的家屬來像戴律師了解黃某的情況，戴律師將這一狀況告訴了黃某的家屬，但黃某的家屬似乎只聽到了“黃某堅(jiān)稱不知道攜帶過來的是毒品”這一句，直呼黃某冤枉，堅(jiān)持要戴律師做無罪辯護(hù)。
戴律師研究案卷后，發(fā)現(xiàn)了案件里的一些紕漏，比如：1，犯罪嫌疑人黃某的供述，前后不一致，另一犯罪嫌疑人梁某的供述，前后也不一致，二人之間的供述也不能相互印證；2、黃某的第一次供述時(shí)，辦案機(jī)關(guān)沒向其告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利，偵查機(jī)關(guān)訊問人員與提審證上的人員不一致；3、除第一次供述外，黃某多次辯稱沒打開看過裝毒品的袋子，不知道所攜帶過來的是毒品；4、連包裝袋在內(nèi)，毒品這個物證已經(jīng)沒有了，偵查機(jī)關(guān)的說明是做完鑒定后就銷毀了，因此沒有提取指紋等物證；5、公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)有誤，比如說另一犯罪嫌疑人是非法持有毒品，并認(rèn)為毒品交易還沒完成，因?yàn)榱硪苑缸锵右扇诉€沒付錢，事實(shí)上黃某只負(fù)責(zé)送過來交到另一犯罪嫌疑人手上他的工作即已完成；6、沒有黃某與另一犯罪嫌疑人之間有預(yù)先謀劃、金錢往來的證據(jù)；7、其他證人的證言與另一犯罪嫌疑人的供述也互相不能印證，梁某供認(rèn)是其在探望證人李某（在某監(jiān)獄服刑的罪犯）時(shí)，李某告訴了黃某在販毒，可以向其購買毒品販賣，但偵查機(jī)關(guān)向李某取證時(shí)，李某表示都很久沒見過梁某了，更不認(rèn)識什么黃某，民警查監(jiān)獄的探視記錄也查不到梁某探視李某的記錄：等等等等
戴律師研究案卷后，認(rèn)為，如果犯罪嫌疑人與其家屬堅(jiān)持要做無罪辯護(hù)的話，也還是有一線希望的，但希望不大，希望黃某和黃某的家屬不要做希望，但戴律師會盡力一試。
在檢察院起訴前，戴律師多次前往長沙市某區(qū)檢察院，與辦理此案的檢察員溝通此案，最終檢察員表示，讓檢察院撤訴是不可能的，另外他會依照法律的規(guī)定在起訴時(shí)出具量刑意見書，建議量刑在十五年以上有期徒刑、無期徒刑。戴律師認(rèn)為，律師與檢察員雖工作性質(zhì)不一樣，但都得擺出對法律認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，如果檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人涉嫌販賣毒品罪，也應(yīng)當(dāng)考慮犯罪嫌疑人從輕、減輕處罰的情節(jié)。比如黃某供述出來了一個叫“阿某”的，雖然不能證實(shí)這個“阿某”到底是何許人，但從黃某供述看來，如認(rèn)為黃某涉嫌販毒，則“阿某”應(yīng)為主犯，黃某為從犯，《量刑意見書》里對黃某的量刑建議，至少應(yīng)當(dāng)在十五年以內(nèi)。但檢察員表示，販毒四千多克，如果判15年有期徒刑都已經(jīng)很輕了，并認(rèn)為法院判無期徒刑的可能性比較大。戴律師認(rèn)為，即使證據(jù)充足，對黃某也判不了十五年，更不可能無期徒刑了。
檢察院起訴后，因?yàn)橐鰺o罪辯護(hù)，戴律師加多了會見黃某的頻率，主要是進(jìn)一步核實(shí)案情，準(zhǔn)備庭審時(shí)的辯護(hù)思路，告訴黃某法庭規(guī)則、審理程序，告知黃某作為被告人在法庭上應(yīng)該怎么表現(xiàn)。
開庭審理時(shí)，被告人黃某也表現(xiàn)得能從容應(yīng)對公訴人的發(fā)問，但在法庭調(diào)查階段的最后幾分鐘，主審法官發(fā)問時(shí)，黃某腦袋一熱，說在過來的車上翻看過這包東西，并捧到了眼前看了。說到這里時(shí)，公訴人和人民陪審員都來精神了，黃某家屬急得從旁聽席上站起來，戴律師也在盡可能的限度內(nèi)給予黃某提示。但此時(shí)黃某發(fā)現(xiàn)氛圍大變，更加語無倫次地“亂說”、供認(rèn)了。
此時(shí)，戴律師繼續(xù)堅(jiān)持無罪辯護(hù)已然是徒勞無功的，正要建議法庭暫時(shí)休庭時(shí)，主審法官發(fā)話法庭休庭15分鐘。戴律師經(jīng)過一段時(shí)間的思考之后，重新設(shè)計(jì)辯護(hù)思路，因?yàn)榇藭r(shí)，去給黃某爭取一個輕的判刑，才是有道可行的了。
在法庭舉證、質(zhì)證時(shí)，戴律師對公訴人舉出的證據(jù)一一進(jìn)行質(zhì)證，抓住證據(jù)材料中有利于被告人黃某的證據(jù)充分發(fā)表質(zhì)證意見。
法庭辯論階段，公訴人認(rèn)為黃某應(yīng)當(dāng)犯販賣毒品罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)依法判處黃某販賣毒品罪，判處十五年以上有期徒刑。戴律師辯論時(shí)稱，公訴人認(rèn)為的事實(shí)清楚，其實(shí)還有諸多模糊之處，比如黃某即使涉嫌販賣毒品，也應(yīng)當(dāng)是從犯，依法從犯應(yīng)當(dāng)減輕處罰。黃某雖然之前不認(rèn)罪，但在法庭當(dāng)庭供述了一些事實(shí)，實(shí)際上也是屬于法律上“當(dāng)庭認(rèn)罪”的情形，法庭在量刑時(shí)亦可從輕處罰，黃某有前科，但已不是累犯，依法不應(yīng)從重處罰，等等。辯論結(jié)束后，審判長又宣布再一次休庭15分鐘。休庭時(shí)，審判長召集律師、公訴員至一起，表示采納戴律師減輕、從輕處罰的辯護(hù)意見，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)判處15年以上有期徒刑或無期徒刑。
辦案結(jié)果
法院采納戴律師關(guān)于黃某依法應(yīng)從輕減輕處罰的辯護(hù)意見，對唐某某判處有期徒刑十一年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5五萬元。
辦案心得
刑事審判法庭如戰(zhàn)場，瞬息萬變，律師應(yīng)做好充分準(zhǔn)備，不論發(fā)生何種狀況，律師都應(yīng)拿得出應(yīng)對之策，才能維護(hù)當(dāng)事人的利益。在一個犯罪嫌疑人、被告人，確實(shí)有可能不犯罪時(shí)為其做無罪辯護(hù)，恢復(fù)其清白，或使其不負(fù)刑事責(zé)任，這是在維護(hù)當(dāng)事人的利益；給應(yīng)當(dāng)判處刑罰的被告人爭取到較輕的刑事處罰，也是在維護(hù)當(dāng)事人的利益。
附法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；
（二）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子；
（三）武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的；
（五）參與有組織的國際販毒活動的。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。
對多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》
三、關(guān)于辦理氯胺酮等毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題
（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第三百四十八條規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”：
1.二亞甲基雙氧安非他明（MDMA）等苯丙胺類毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；
3.三唑侖、安眠酮50千克以上；
4.氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮500千克以上；
張榮斗律師辦案心得：一名好律師，首先應(yīng)從錯綜復(fù)雜的情況中理出頭緒，抓住關(guān)鍵因素；其次，頭腦清晰，認(rèn)識問題有條有理，不被一些虛假現(xiàn)象所蒙蔽；再次，重視與委托人進(jìn)行案情的充分溝通。
關(guān)注微信“張榮斗律師”(微信號zrd_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張榮斗律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市世紀(jì)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張榮斗律師，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所高級合伙人，資深執(zhí)業(yè)律師，韓國駐中國總領(lǐng)事館法律顧問，北京市律師協(xié)會國際投資貿(mào)易專業(yè)委員會委員。執(zhí)業(yè)20余年，以其突出業(yè)績連續(xù)5年榮獲行業(yè)內(nèi)授予的北京優(yōu)秀律師的稱號。擅長刑事、合同糾紛及公司法律事務(wù)等。
執(zhí)業(yè)律所：北京市世紀(jì)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張榮斗律師，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所高級合伙人，資深執(zhí)業(yè)律師，韓國駐中國總領(lǐng)事館法律顧問，北京市律師協(xié)會國際投資貿(mào)易專業(yè)委員會委員。執(zhí)業(yè)20余年，以其突出業(yè)績連續(xù)5年榮獲行業(yè)內(nèi)授予的北京優(yōu)秀律師的稱號。擅長刑事、合同糾紛及公司法律事務(wù)等。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張榮斗律師
