
【導(dǎo)言】在實(shí)踐中經(jīng)常有人與公司進(jìn)行各種交易,一旦發(fā)生公司的欠款行為,就以公司為被告進(jìn)行起訴,公司正常經(jīng)營(yíng)的還好,但經(jīng)常有的公司已經(jīng)人去樓空,賬面所剩無(wú)幾,但奇怪的是公司的股東卻是住著豪宅,開(kāi)著名車(chē),而債主卻愣是沒(méi)辦法,因?yàn)楦鶕?jù)公司法規(guī)定股東承擔(dān)的是有限責(zé)任,對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。本文中案例中律師就成功的將這種股東拉入被告席,并幫助債權(quán)人成功追回欠款。
【案情介紹】
一天一個(gè)小伙子給筆者打電話(huà),說(shuō)別人欠了他們家兩百多萬(wàn)貨款,官司也已經(jīng)打贏了,但就是執(zhí)行不回來(lái)錢(qián),他已經(jīng)毫無(wú)辦法了。原來(lái)這個(gè)小伙子的父親劉老漢家里有一個(gè)祖上傳下來(lái)的元代的青花瓷瓶,據(jù)說(shuō)很值錢(qián),劉老漢由于兒子做生意急需用錢(qián),決定把這個(gè)瓷瓶出手。經(jīng)朋友介紹,劉老漢認(rèn)識(shí)了李明,此人對(duì)這個(gè)瓷瓶很感興趣愿意出價(jià)500萬(wàn),劉老漢跟兒子一商量同意出售。而且李明還同意一次性付款,但是李明說(shuō)這么貴的東西,咱們得簽個(gè)合同,簽合同時(shí),劉老漢突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)合同的買(mǎi)方變成了北京某某公司,劉老漢不明白問(wèn)為什么買(mǎi)方變成了公司了,李明說(shuō)我是這個(gè)公司老板,公司就是我開(kāi)的,用公司好,公司比個(gè)人有實(shí)力,比個(gè)人更可靠。劉老漢也沒(méi)多想就簽了這個(gè)合同。當(dāng)場(chǎng)李明給了劉老漢一張500萬(wàn)的現(xiàn)金支票。于是劉老漢興高采烈的拿著這張支票去取錢(qián),但是到了銀行,銀行的工作人員告訴他,企業(yè)是不能給個(gè)人開(kāi)現(xiàn)金支票的,只能是轉(zhuǎn)賬支票才能去錢(qián),而且這個(gè)戶(hù)頭里只有十萬(wàn)塊錢(qián)。劉老漢立馬覺(jué)得自己受騙了,他拿著這張支票去找李明,本來(lái)劉老漢也想過(guò)報(bào)警,但在李明一番苦口婆心的游說(shuō)下,又一時(shí)心軟放了李明一馬,而且李明答應(yīng)三天之后肯定付錢(qián),但是三天之后李明只付了225萬(wàn),從此以后劉老漢再也聯(lián)系不上李明。無(wú)奈之下劉老漢只能去法院起訴,官司很快打贏了,但是在執(zhí)行階段,執(zhí)行的結(jié)果是公司賬面什么財(cái)產(chǎn)也沒(méi)有,劉老漢所提供的房子、車(chē)子之類(lèi)的全部在李明名下,這下劉老漢傻眼了,這可怎么辦,我的傳家寶就這么活生生的被別人騙去了,而我還拿他沒(méi)辦法。
由于劉老漢的兒子在網(wǎng)上看到筆者有一個(gè)關(guān)于成功追債的案例,所以找到筆者。筆者經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)這個(gè)公司的股東只有兩個(gè)人就是李明和其妻子,公司的組織機(jī)構(gòu)也很簡(jiǎn)單就是執(zhí)行董事、經(jīng)理都為李明,監(jiān)事為其妻子。而且與劉老漢交易的過(guò)程中全部都是用李明和其妻子的賬戶(hù)付款。由于筆者多年來(lái)一直致力于研究公司法人格個(gè)否認(rèn)的理論,因此筆者覺(jué)得這個(gè)案件可以適用這個(gè)理論。公司法人格否認(rèn)理論,通俗的說(shuō)就是,公司只是一個(gè)空殼,公司所有的財(cái)產(chǎn)都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到股東,公司被股東過(guò)度控制,喪失了獨(dú)立的意志,公司淪為股東的另一個(gè)自我,股東濫用了公司的有限責(zé)任來(lái)?yè)p害債權(quán)人的利益。
隨后筆者以股東損害債權(quán)人利益為案由向北京某某區(qū)法院提起訴訟,庭審一開(kāi)始原告并不占據(jù)主動(dòng),被告一付你能奈我何的囂張氣焰。因?yàn)楦鶕?jù)民事訴訟的舉證規(guī)則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,由于原告只能提供一個(gè)初步的證據(jù)證明被告存在人格混同的行為,但原告并不掌握公司的具體的財(cái)務(wù)資料。原告提出本案應(yīng)該適用舉證責(zé)任倒置,但是法官剛開(kāi)始并未同意,雖然北京市高院關(guān)于公司人格否認(rèn)并未出臺(tái)相關(guān)司法解釋?zhuān)枪P者援引了上海高院、江蘇高院等地出臺(tái)的司法解釋以及指導(dǎo)條例,上述解釋規(guī)定作為公司人格否認(rèn)的被告在原告提交了初步證據(jù)后,應(yīng)該對(duì)自身沒(méi)有侵吞公司利益進(jìn)行舉證,而且最高法院的奚曉明院長(zhǎng)在一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作座談會(huì)的的講話(huà)中也明確了公司人格否認(rèn)舉證責(zé)任倒置的這一立法趨勢(shì)。最終筆者說(shuō)服法官,法官要求被告承擔(dān)舉證責(zé)任,被告拒不提供公司賬冊(cè),最終根據(jù)拒證推定原則,法官判決否認(rèn)公司人格,由李明和其妻子對(duì)劉老漢的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
領(lǐng)到判決書(shū)的時(shí)候,劉老漢激動(dòng)的說(shuō)我找了那么多的律師都說(shuō)沒(méi)戲,沒(méi)想到王律師利用了個(gè)公司人格混同居然幫我要回了錢(qián)。
【律師提醒】當(dāng)您與企業(yè)簽訂合同時(shí),一定要對(duì)企業(yè)的資信情況進(jìn)行了解,當(dāng)您在進(jìn)行重大合同交易時(shí),一定要聘請(qǐng)律師參與,如果劉老漢在與李明簽訂合同交貨時(shí),如果有律師把關(guān),就不會(huì)廢這番周折了,如果劉老漢在發(fā)現(xiàn)支票為空頭支票時(shí)能夠選擇及時(shí)報(bào)警,恐怕被告也不會(huì)有那么囂張。
張榮斗律師辦案心得:一名好律師,首先應(yīng)從錯(cuò)綜復(fù)雜的情況中理出頭緒,抓住關(guān)鍵因素;其次,頭腦清晰,認(rèn)識(shí)問(wèn)題有條有理,不被一些虛假現(xiàn)象所蒙蔽;再次,重視與委托人進(jìn)行案情的充分溝通。
關(guān)注微信“張榮斗律師”(微信號(hào)zrd_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張榮斗律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市世紀(jì)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 15811286610
張榮斗律師,北京市世紀(jì)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,資深執(zhí)業(yè)律師,韓國(guó)駐中國(guó)總領(lǐng)事館法律顧問(wèn),北京市律師協(xié)會(huì)國(guó)際投資貿(mào)易專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員。執(zhí)業(yè)20余年,以其突出業(yè)績(jī)連續(xù)5年榮獲行業(yè)內(nèi)授予的北京優(yōu)秀律師的稱(chēng)號(hào)。擅長(zhǎng)刑事、合同糾紛及公司法律事務(wù)等。