最高法院公報：不服終審想再審，期限改為6個月（判例A021）
再審期限--法院裁決—A021
盈科律所公司法律師團姚增坤
案例導讀
在民事案件中，當事人收到一審法院的判決書上訴期為15日內，裁定書為10日內，均從收到之日的次日起算，最后一天是法定假日的延長至最后假日的次日。我們國家實行的是“兩審終審制”，二審的裁定都是作出后即生效，當然還允許申請再審，不過不停止執(zhí)行。再審的期限由原來的2年改為6個月，自2013年1月1日《民事訴訟法》修正案施行之日就開始啦。
裁決摘要（姓名、名稱有處理,內容有刪節(jié)）
中華人民共和國最高人民法院
民事裁定書
（2014）民申字第807號
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：安徽G酒業(yè)股份有限公司。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：南陽T公司。
一審被告：安徽Z酒總廠。
一審被告：安徽G集團有限公司。
再審申請人安徽G酒業(yè)股份有限公司（以下簡稱G股份公司）因與被申請人南陽T公司（以下簡稱T公司）及一審被告安徽Z酒總廠（以下簡稱Z酒總廠）、安徽G集團有限公司（以下簡稱G集團公司）拖欠貨款糾紛一案，不服河南省高級人民法院（2005）豫法民二終字第26號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
G股份公司再審申請稱：G集團公司以Z酒總廠一分廠的全部經營性資產設立了G釀酒分公司。G釀酒分公司在工商設立登記時使用了名稱為"安徽Z酒總廠"的房產證，但該房產實為安徽N實業(yè)股份有限公司的資產。N公司是募集設立的上市公司，與Z酒總廠是兩個各自獨立的企業(yè)法人，二者資產權屬清晰，不存在混同問題。原一、二審法院認定事實錯誤，判決"N公司在G釀酒分公司資產范圍內對Z酒總廠欠款承擔連帶清償責任"沒有法律依據。
T公司答辯稱：1.申請人的再審申請超過了法定期限，法院應駁回其再審申請。河南省高級人民法院作出的終審判決2005年已發(fā)生法律效力，判決生效后的九年時間內，G股份公司沒有提出再審申請，并于2005年、2009年為執(zhí)行終審判決分別償還答辯人10萬元和10.3萬元，且在2011年還請求法院協(xié)調轉讓其債權給答辯人。G股份公司申請再審違反《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，超過法定期限，且無新的證據，法院應駁回其再審申請。2.申請人的前身N公司成立時，無償占有Z酒總廠包括土地等1.29億元優(yōu)質資產，Z酒總廠破產時，沒有將無償劃至N公司的財產納入破產范圍，申請人應在其無償占有Z酒總廠1.29億元的資產范圍內承擔還款責任。3.原審認定Z酒總廠與N公司的分公司G釀酒分公司是一個企業(yè)、兩塊牌子正確。二者有相同的企業(yè)法人代表、住所、固定資產、生產范圍和能力等企業(yè)核心屬性。
本院經審查認為，河南省高級人民法院2005年3月28日就本案作出終審判決，2005年4月1日送達，判決已發(fā)生法律效力。2014年5月28日申請人向本院申請再審，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條之規(guī)定，"當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出"，申請人并未在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內提出，且本案不存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定的情形，申請人的再審申請已超過法律規(guī)定的申請再審期限。
綜上，申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條之規(guī)定，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
駁回安徽G酒業(yè)股份有限公司的再審申請。
代理審判員李志剛
代理審判員吳景麗
二〇一四年七月一日
書記員郝晉琪
（來源/最高人民法院公報·裁判文書選登）
溫馨提示
我們國家社會發(fā)展快，法律的立、廢、改是世界第一快和第一多，所以當事人可千萬不能總看老黃歷，應隨時留心重要的法律修改，律師就更不用說了。法律的施行通常還有個宣傳的過程，最高法院的司法解釋是直接辦案的工具，都是自公布之日起施行，那就更得需要留神啦。
當事人申請再審，應當在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內提出。設置期限得目的在于，讓當事人尊重司法程序，慎重對待權利。這里要注意的是，只有當事人申請再審有期限限制，法院決定再審或者檢察院審判監(jiān)督則沒有期限的限制。如果連自己能做到的都耽誤啦，再指別人為您做事那得有多難?。?/strong>
更多關注請點擊左下角藍字“”
姚增坤律師辦案心得：公司制度是人類的重大發(fā)明，公司法是經濟生活的根本大法，是投資興業(yè)的總章程，公司制是現(xiàn)代企業(yè)最主要組織形式。我國自1993年才有公司法，歷史短、實踐中問題多、修改頻繁、規(guī)章太多、有的企業(yè)家也不太熟悉。作為專業(yè)律師深感責任重大。
關注微信“姚增坤律師”(微信號yaozengkunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“姚增坤律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話： 18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務精、資歷深、善合作。主辦：公司設立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權、章程制定與修改、股權轉讓、私募股權、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產、公司稅務、其他公司有關的法律事務。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話：18201147107
北京公司律師姚增坤，業(yè)務精、資歷深、善合作。主辦：公司設立、公司顧問、公司糾紛、合同糾紛、公司控制權、章程制定與修改、股權轉讓、私募股權、投資融資、公司并購、新三板、公司上市、公司破產、公司稅務、其他公司有關的法律事務。
使用微信掃描二維碼
關注姚增坤律師
