大客車水箱爆炸傷人 險(xiǎn)企依意外傷害事故拒賠

大客車水箱爆炸傷人

大客車在行駛過程中水箱突然發(fā)生爆炸，造成與其并排行駛的公交車上的多名乘客燙傷，近日，一名乘客起訴后，大客車的保險(xiǎn)公司竟然以其為意外傷害事故拒賠。

田某訴稱，2014年3月的一天，他乘坐的918路公交車行駛在順義區(qū)。一輛大客車與公交車并排行駛時(shí)突然水箱爆炸，水箱里的熱水噴濺到公交車乘客身上，造成多人受傷。事后，大客車司機(jī)與公交司機(jī)簽了交通事故快速處理協(xié)議書，確定大客車負(fù)全責(zé)。他起訴大客車司機(jī)的雇主及保險(xiǎn)公司，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1.8萬余元。

大客車司機(jī)的雇主辯稱，車輛投了保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。保險(xiǎn)公司辯稱，大客車并未與傷者或者傷者乘坐的公交車相接觸，水箱爆炸導(dǎo)致熱水噴濺到乘客身上，屬于意外傷害事故，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為，交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。因此，車輛在運(yùn)行狀態(tài)中發(fā)生碰撞、剮擦、碾軋、翻車、爆炸、墜車、失火等事件均屬于交通事故的范疇。法院判決保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償田某1.8萬余元。

險(xiǎn)企依意外傷害事故拒賠

本案中，保險(xiǎn)公司認(rèn)為大客車水箱爆炸造成公交車上乘客燙傷屬于意外傷害事故。那么究竟意外險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)有著怎樣的區(qū)別呢?

交強(qiáng)險(xiǎn)，全稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是我國首個(gè)由國家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定：交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

意外傷害保險(xiǎn)是以意外傷害而致身故或殘疾為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)。簡單的說意外險(xiǎn)保的是自己，交強(qiáng)險(xiǎn)保的是別人。本案中，事發(fā)時(shí)是在車輛行駛過程中，屬于交通意外范疇，因此，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍。

不同險(xiǎn)種有不同的賠保范圍，投保人一定要對(duì)自己所投的保險(xiǎn)有正確的認(rèn)識(shí)。一旦發(fā)生賠保事宜，一定要及時(shí)通知保險(xiǎn)公司，并要求相關(guān)理賠。

• 唐春林律師辦案心得：因保險(xiǎn)理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣

  關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注唐春林律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）

唐春林律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。

• 浙江460萬豪車起火 未購自燃險(xiǎn)無法理賠
• 男子患癌仍投保 險(xiǎn)企可依法拒賠
• 客戶車禍身故 國華人壽理賠42萬余元
• 司機(jī)下車時(shí)摔死 險(xiǎn)企拒賠20萬元