
案情介紹:商品房墻體裂縫是質量問題
2001年3月,陳先生與北京海騰房地產開發(fā)公司簽約,購買商品房一套,總價款217萬元。房屋交付后陳先生發(fā)現躍層墻體有滲雨現象,施工單位將墻皮剔掉發(fā)現墻體有縱向貫穿裂縫,且鋼筋未按設計要求連通。經與開發(fā)商和施工單位協(xié)商,約定由陳先生委托鑒定機構對裂縫進行鑒定。鑒定結論是E-25-26軸屋面梁部未設置伸縮縫或抗震縫,因此該處混凝土應整體澆筑,且鋼筋應連通。
施工時在該處設置施工縫不符合有關施工驗收規(guī)范要求,會影響結構整體安全,并對結構抗震性能造成不利影響,應采取措施進行處理。檢驗報告交給開發(fā)商后,陳先生與開發(fā)商多次協(xié)商未果。陳先生起訴要求開發(fā)商賠償產品質量不合格的經濟損失111萬元,給付檢測費3000元,要求對墻體進行修復。
業(yè)主入住后發(fā)現房屋墻體裂縫,經鑒定會影響結構整體安全,并對結構抗震性能造成不利影響,應采取措施進行處理。而由于沒有在合同中對房屋出現質量問題時開發(fā)商應承擔的責任做出約定,業(yè)主沒有得到賠償。
北京海騰房地產開發(fā)公司辯稱:發(fā)現房屋有質量問題后,我們也找施工單位去查看,答應給修復。但陳先生不同意,要求我們必須先賠償。陳先生要求賠償沒有事實和法律依據。
法院判決:開發(fā)商擔修復責任
開發(fā)商在出售房屋時應保證房屋的質量,在房屋出現質量問題時其應承擔相應的責任。由于陳先生與開發(fā)商未在合同中對房屋出現質量問題時開發(fā)商應承擔的責任做出約定,陳先生要求開發(fā)商賠償產品質量不合格的經濟損失缺乏相應的法律依據。法院一審判決對房屋墻體裂縫進行修復,達到國家規(guī)定的質量標準,并保證正常使用。駁回陳先生的索賠要求。
律師說法:商品房質量問題如何賠償
陳先生沒有得到因房屋質量問題所要求的賠償,是因為法院認為沒有質量問題的賠償標準,合同中也沒有對開發(fā)商相應的罰則。在目前的購房過程中,購房人很難與開發(fā)商達成對房屋質量問題量化的賠償約定。
隨著我國住宅建設和房地產業(yè)的飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)商品房質量問題日益成為房產糾紛的熱點之一,其中主要的質量問題就包括墻體裂縫以及房屋漏水等,由此引起的商品房質量糾紛也呈現不斷上升趨勢。為了解決糾紛難免要起訴至法院,訴諸于法院就要提交證據,而購房者往往不知道哪些可以成為證據,哪些不可以,所以發(fā)生質量糾紛最好請專業(yè)律師幫忙。
石錦雙律師辦案心得:離婚案件,以溝通調解為主,分手也要平和;財產確權、繼承、分割案件,以案前調查為主,溝通和解為輔;企業(yè)法務以勤問勤上門為主,化糾紛為預防,總之律師工作讓我有成就感。
關注微信“石錦雙律師”(微信號13051085589),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“石錦雙律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市力行律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注石錦雙家庭事務律師,即時了解婚姻家庭、財產分割、遺產繼承、房屋拆遷、財產確權、家族企業(yè)法務、股權/債權轉讓、經濟合同等法律咨詢、風險預防、糾紛解決方案,一對一預約專家律師解惑答疑(服務核心:積極溝通調解,讓眾多糾紛不走上法庭)。