案件名稱：徐啟祥販賣、運輸毒品死刑案
一審法院：云南省保山市中級人民法院
二審法院：云南省高級人民法院
復(fù)核法院：最高人民法院刑三庭
審判長：孫江
代理審判員：王魯、王亞凱
書記員：鄂海珊
審判時間：2014.03.26
【有無律師】無
【關(guān)鍵詞】販賣毒品，累犯，毒品再犯，海洛因三千多克，死刑
【裁判要點】被告人違反國家毒品管理法規(guī)，明知是毒品而予以販賣并運輸，參與并組織他人多次跨省實施毒品犯罪，系共同犯罪中罪責(zé)最為嚴重的主犯。被告販賣、運輸毒品海洛因共計3651.3克，數(shù)量大，實屬罪行極其嚴重，又系累犯、毒品再犯，應(yīng)依法以販賣運輸毒品罪從重處罰。
【裁判文書】
被告人徐啟祥，曾用名徐飛，男，漢族，1975年1月8日出生于四川省金陽縣，初中文化，農(nóng)民，住金陽縣XX鄉(xiāng)XX村XXX組XX號。2002年10月18日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八千元，2009年6月30日刑滿釋放。2011年12月13日因本案被逮捕?，F(xiàn)在押。
云南省保山市中級人民法院審理保山市人民檢察院指控被告人徐啟祥犯販賣、運輸毒品罪一案，于2012年11月13日以（2012）保中刑初字第228號刑事判決，認定被告人徐啟祥犯販賣、運輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，徐啟祥提出上訴。云南省高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2013年7月14日以（2013）云高刑終字第113號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復(fù)核，依法訊問了被告人。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認：2011年11月6日，被告人徐啟祥安排周正祥（同案被告人，已判刑）到云南省昆明市廣福路往洛羊收費站方向的第二加油站的路上，從受境外毒販雇用的麻果、楊香（均另案處理）處接取到毒品。當日8時30分許，周正祥將毒品交給陸大文、陳大敏（同案被告人，均已判刑）夫婦。當日9時許，陸大文駕駛云C59213白色微型車與陳大敏返回昆明市XXXX小區(qū)其租住房，當車行至XXXX小區(qū)一期大門口時，被公安人員抓獲。公安人員從坐在副駕駛位的陳大敏的腳前一個黑白相間的女式挎包內(nèi)查獲毒品海洛因7塊，凈重2184克。公安人員還從陸大文家中查獲毒品海洛因76克；查獲九陽攪拌機一套，攪拌機粘附的白色可疑物檢出海洛因成分。
2011年10月，被告人徐啟祥將毒品由云南省昆明市運輸至四川省西昌市并與胡昌會（同案被告人，已判刑）共同藏匿于西昌瀘山公園；同年11月10日，在胡昌會的指認下，公安機關(guān)查獲該毒品海洛因934克。
2011年11月6日，公安機關(guān)在被告人徐啟祥的前妻朱某某（另案處理）位于四川省西昌市XX路XXX巷的住所查獲徐啟祥準備販賣的兩包毒品海洛因，凈重533.3克。
上述事實，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認的公安人員依法查扣的毒品，證明被告人徐啟祥曾因犯罪被判刑的刑事判決書和釋放證明、調(diào)取的手機通話記錄、銀行卡交易明細等書證，證人李某、徐某某、朱某某等的證言，毒品鑒定意見和同案被告人陸大文、陳大敏、周正祥、胡昌會等的供述等證據(jù)證實。被告人徐啟祥亦供認。足以認定。
本院認為，被告人徐啟祥違反國家毒品管理法規(guī)，明知是毒品而予以販賣并運輸，其行為已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。徐啟祥參與并組織他人多次跨省實施毒品犯罪，系共同犯罪中罪責(zé)最為嚴重的主犯。徐啟祥販賣、運輸毒品海洛因共計3651.3克，數(shù)量大，實屬罪行極其嚴重，又系累犯、毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
核準云南省高級人民法院（2013）云高刑終字第113號維持第一審以販賣、運輸毒品罪判處被告人徐啟祥死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
【律師解讀】
一、為牟取非法利益，販賣、運輸毒品，其行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪
2011年10月，被告人將毒品親自由云南省昆明市運輸至四川省西昌市并與胡昌會共同藏匿于西昌瀘山公園；同年11月10日，在胡昌會的指認下，公安機關(guān)查獲該毒品海洛因934克。2011年11月6日，被告人安排他人從受境外毒販雇用的麻果、楊香處接取毒品。海洛因共7塊，凈重2184克。2011年11月6日，公安機關(guān)在被告人被告的前妻朱某某（另案處理）位于四川省西昌市XX路XXX巷的住所查獲被告準備販賣的兩包毒品海洛因，凈重533.3克。
根據(jù)刑法規(guī)定，走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。本案中，被告先后親自運輸或者指使他人非法運輸毒品，販賣、運輸毒品海洛因共計3651.3克，數(shù)量巨大，實屬罪行極其嚴重，構(gòu)成了運輸毒品罪。被告人的犯罪數(shù)額自然遠遠超過死刑數(shù)量標準，危害后果極其嚴重，犯罪性質(zhì)極為惡劣，而且被告人沒有其他從寬處罰的情節(jié)，依法可以判處死刑立即執(zhí)行。
二，被告系毒品再犯、累犯，應(yīng)從重處罰
被告于2002年10月18日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八千元，2009年6月30日刑滿釋放。2011年12月13日又因販賣、運輸毒品罪而被逮捕。前后兩罪間隔不超過5年，系累犯，又系毒品再犯。由此可見，被告人主觀惡性特別大，犯罪前科多，人身危險性極其嚴重，犯罪后果嚴重，對被告人按照刑法對累犯的規(guī)定，對其從重處罰是恰當?shù)摹?/p>
三、被告系共同犯罪的主犯，應(yīng)按其所參與或者組織的全部犯罪處罰
刑法規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對于主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
在本案的共同犯罪中，被告積極組織、聯(lián)系運輸毒品，邀約他人實施運輸毒品的行為，并且負責(zé)實施了具體的運輸行為，在整個販賣、運輸毒品犯罪過程中起著主導(dǎo)作用，系共同犯罪的主犯，對其應(yīng)按照其參與、組織、指揮的全部犯罪來從重加以處罰。
【死刑可能性評估】海洛因三千多克（+20分），累犯、毒品再犯（+10分），共130分。
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
