父親不慎軋死兒子
父親郭某一時糊涂，開車時竟然將自己的兒子給軋死了。所謂“一波還未平息，一波又來侵襲”，郭某向保險公司索賠竟然遭到拒絕。于是，一紙訴狀遞交法院。
去年10月24日下午2時許，郭某在修理重型自卸貨車時，小郭在一旁玩耍。結(jié)果，郭某移動貨車時，不小心軋到了兒子，致其身亡。交警認(rèn)定，郭某負(fù)事故全部責(zé)任。
郭某的貨車曾以掛靠的渣土運輸公司的名義投保了12.2萬元的交強險和保險金額為50萬元的商業(yè)三者險等險種（含不計免賠條款），然而，保險公司拒絕賠償。今年3月4日，崔女士以其丈夫郭某、渣土運輸公司和保險公司為共同被告，向瑞安法院起訴賠償。
保險公司認(rèn)為保險條款約定被保險機動車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡，保險人不負(fù)責(zé)賠償。小郭系郭某之子，屬于免責(zé)條款約定的“及其家庭成員”范圍，所以應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)全部免責(zé)。法院認(rèn)為，該免責(zé)條款屬于格式條款，格式免責(zé)條款發(fā)生效力的前提是已經(jīng)履行明確說明義務(wù)。但保險公司未舉證證明已盡明確說明義務(wù)，該格式免責(zé)條款不發(fā)生效力。
日前，溫州中院維持了瑞安市人民法院的一審判決，即由保險公司賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計27.8萬余元，孩子父親負(fù)擔(dān)案件受理費。
險企主張免責(zé)拒賠
保險公司因與郭某簽訂的格式條款中明確表示“被保險機動車本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T的人身傷亡，保險人不負(fù)責(zé)賠償”。那么，為何法院駁回其請求呢？
我國《保險法》第十七條規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。
對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
因此，保險公司雖與郭某簽訂了格式條款，但并沒有盡到明確告知的義務(wù)，故格式免責(zé)條款不發(fā)生效力。
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團(tuán)隊和資源優(yōu)勢面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣
關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注唐春林律師
