隨著我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展，個(gè)人之間相互借款的現(xiàn)象變得非常普遍，與此同時(shí)各種糾紛也會(huì)隨之而來?，F(xiàn)以一案例述之。
【案例簡(jiǎn)介】
2014年2月16日，王某向高某借款人民幣330000元，雙方簽訂借款保證合同，約定王某向高某借款人民幣330000元，期限自2014年2月16日起至2014年3月15日止，月息為2%。簽訂合同當(dāng)日高某將款項(xiàng)悉數(shù)交由王某。后還款期限已至，王某一直未能向高某償還本金及利息。為維護(hù)合法權(quán)益，高某于2014年6月4日訴至法院。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。
【法院判決】
法院認(rèn)為，原告高某與被告王某之間借貸關(guān)系合法成立，被告理應(yīng)按約歸還借款；被告沒有按照合同約定清償借款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)于原告要求被告償還借款并支付利息的訴求法院予以支持。但利息的計(jì)算不應(yīng)超過人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對(duì)于原被告約定的超出部分法院不予支持。一審判決被告王某償還原告高某借款本金人民幣330000元并支付利息（期限自2014年2月16日至實(shí)際給付之日止，按人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付利息）。
【律師點(diǎn)評(píng)】
《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案被告王某作為還款方，在約定期限內(nèi)未能及時(shí)清償原告高某的借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款、支付利息的違約責(zé)任。
合同法也規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。而最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中對(duì)借款利率加以明確：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案高某與王某約定的月息2%，這一數(shù)字高于同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍，因此，對(duì)超出四倍的部分，法院不予支持。
【律師提醒】
在民間借貸關(guān)系中，借貸雙方最容易發(fā)生矛盾的是利息。根據(jù)上述規(guī)定，民間借貸的利息最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)，此外對(duì)于公民之間的借款，出借人將利息計(jì)入本金計(jì)復(fù)利，也就是“利滾利”，不予保護(hù)。另外，合同法第211條第1款規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。所以，在民間借貸中，對(duì)利息的約定一定要符合法律規(guī)定，并且要約定明確。
肖會(huì)龍律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“肖會(huì)龍律師”(微信號(hào)xhllawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“肖會(huì)龍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東弘凱律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注肖會(huì)龍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東弘凱律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注肖會(huì)龍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注肖會(huì)龍律師
