婚前財產(chǎn)協(xié)議能否對抗善意第三人

【案例】

林某（男）與王某（女）于2012年7月登記結(jié)婚?；榍埃瑑扇嗽炗喕榍柏敭a(chǎn)協(xié)議，協(xié)議列明了林某與王某的婚前財產(chǎn)，并約定婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后各自收入在提取家庭公用經(jīng)費后歸各自所有，各自婚前婚后的債務(wù)由各自承擔?；楹?，林某因開煙酒專賣店資金不夠，向同學(xué)丁某借款10萬元。后林某因經(jīng)營不善，無力歸還欠款。丁某向法院起訴，要求林某與王某共同償還欠款10萬元。

【分歧】

   對10萬元欠款應(yīng)由誰償還，有以下兩種意見：

   第一種意見認為，林某與王某在婚前財產(chǎn)協(xié)議中約定了婚后債務(wù)由各自承擔，故林某借丁某的10萬元應(yīng)由林某個人歸還。

   第二種意見認為，雖然林某夫妻約定了各自的債務(wù)由各自承擔，但協(xié)議不能對抗善意第三人，因此該10萬元仍應(yīng)由林某夫妻共同償還。

   【分析】

   筆者同意第二種意見。理由如下：

   本案的關(guān)鍵是確定婚前財產(chǎn)協(xié)議的效力問題。婚前財產(chǎn)協(xié)議是指男女雙方在結(jié)婚登記之前就各自婚前的財產(chǎn)、婚后所得財產(chǎn)的歸屬所達成的約定。我國《婚姻法》第19條第一款規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”。因此，林某與王某可以對婚前、婚后財產(chǎn)進行約定，該婚前財產(chǎn)協(xié)議是有效的。

   任何約定都具有對內(nèi)、對外兩方面的效力問題。婚前財產(chǎn)協(xié)議的效力也具有對協(xié)議雙方的效力及協(xié)議雙方之外的第三人的效力兩方面。對內(nèi)效力，即協(xié)議雙方之間的效力?！痘橐龇ā返?9條第二款規(guī)定，“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！币虼?，該婚前財產(chǎn)協(xié)議對林某和王某具有約束力，雙方都需遵守約定。

   對外效力，即婚前財產(chǎn)協(xié)議對第三人的效力。根據(jù)《婚姻法》第19條第三款規(guī)定，“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”，林某與王某的婚前財產(chǎn)協(xié)議對各自的債務(wù)進行了約定，但該約定是否對第三人具有效力，取決于第三人是否知道這份協(xié)議對債務(wù)的歸屬約定。本案中，丁某如果知道林某夫妻之間關(guān)于財產(chǎn)的約定，則該約定對第三人丁某有效，夫妻一方不需要承擔另一方的債務(wù)。如果丁某不知道該約定，該婚前財產(chǎn)協(xié)議對丁某無效，林某和王某都不能以夫妻有約定為由拒絕承擔另一方債務(wù)。丁某在借款時并不知道夫妻之間有婚前財產(chǎn)協(xié)議，其作為善意第三人也并未與林某明確約定是林某的個人借款。10萬元是林某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負債務(wù)，該債務(wù)也并非是賭債之類的惡債，因此，該10萬元借款應(yīng)屬林某與王某的共同債務(wù)，應(yīng)由林某與王某共同清償。

• 肖會龍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“肖會龍律師”(微信號xhllawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注肖會龍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“肖會龍律師網(wǎng)”）

肖會龍律師

執(zhí)業(yè)律所：山東弘凱律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注肖會龍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 保證責任典型案例之保證方式、保證期間的確定依據(jù)
• 最高法:公司被吊銷后不清算,股東應(yīng)對公司債務(wù)連帶清償
• 婚前財產(chǎn)協(xié)議能否對抗善意第三人