色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 唐春林律師 > 乘客被甩車外重傷 險(xiǎn)企承擔(dān)“第三者”責(zé)任險(xiǎn)

乘客被甩車外重傷 險(xiǎn)企承擔(dān)“第三者”責(zé)任險(xiǎn)

2015-03-20    作者:唐春林律師
導(dǎo)讀:乘客被甩車外重傷乘客從車內(nèi)被甩出車外,受害者要求保險(xiǎn)公司給予賠償,保險(xiǎn)公司聲稱受傷乘客為“車內(nèi)人員”,應(yīng)該按“車內(nèi)人員”進(jìn)行賠償。那么,究竟受傷乘客應(yīng)該認(rèn)定為“車內(nèi)人員”還是“第三者”呢?2009年6月12日,鄭某...

乘客被甩車外重傷

乘客從車內(nèi)被甩出車外,受害者要求保險(xiǎn)公司給予賠償,保險(xiǎn)公司聲稱受傷乘客為“車內(nèi)人員”,應(yīng)該按“車內(nèi)人員”進(jìn)行賠償。那么,究竟受傷乘客應(yīng)該認(rèn)定為“車內(nèi)人員”還是“第三者”呢?

2009年6月12日,鄭某乘坐楊某駕駛的一輛客車在國(guó)道上行駛,后因遇緊急情況,致車輛失控,將乘車人鄭某甩出車外,后其被該車碾壓致重傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定楊某負(fù)事故全責(zé),鄭某不負(fù)事故責(zé)任。鄭某因此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。涉案車輛系徐某所有,楊某為徐某聘請(qǐng)的司機(jī),徐某為該車輛投保了機(jī)動(dòng)車三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元,且不計(jì)免賠;同時(shí)還為該車投保了車上人員險(xiǎn),共投保3座,每座5萬(wàn)元,發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。

事故發(fā)生后,徐某和保險(xiǎn)公司拒不對(duì)鄭某的醫(yī)藥費(fèi)等進(jìn)行賠償,于是鄭某將車主徐某和保險(xiǎn)公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告徐某和保險(xiǎn)公司賠償鄭某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)642874.55元(有保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出部分由徐某承擔(dān)),并有徐某賠償鄭某精神損害撫慰金3萬(wàn)元。

本案經(jīng)法院依法審理后,法院認(rèn)定該事故為單方責(zé)任交通事故,發(fā)生事故時(shí)鄭某已經(jīng)是車下人員,屬于三者責(zé)任險(xiǎn)承包范圍,因此判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,同時(shí)判令徐某賠償鄭某精神撫慰金3萬(wàn)元。

險(xiǎn)企承擔(dān)“第三者”責(zé)任險(xiǎn)

《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。

2010年5月20日,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見第五稿)》。其中第四條規(guī)定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí),處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的第三者?!?/p>

在本案中,鄭某雖然是坐在車內(nèi),但事故發(fā)生時(shí),他已經(jīng)被甩出車外,瞬間已經(jīng)變成車外人員,不再屬于車內(nèi)人員,既然已經(jīng)是車外人員,那么就已經(jīng)是第三人,屬于三者責(zé)任險(xiǎn)的承保范圍,因此法院判決保險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,而不是按照車內(nèi)人員險(xiǎn)的責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。

  • 唐春林律師辦案心得:因保險(xiǎn)理賠、退保等問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛大量存在,在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前,維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭(zhēng)的勇氣

    關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注唐春林律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“唐春林律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京盈科律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

唐春林律師,專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題,為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。