蘭博基尼出車禍
吳某為為豪車蘭博基尼買下巨額保險，豪車發(fā)生車禍之后竟然所求賠償無果，一怒之下，吳某將保險公司告上法庭，并要求其全額賠付。2013年28日，江蘇省濱海法院一審判決保險公司按比例承擔70%的賠償條款無效，需支付原告全額保險金358000元。
2012年8月9日，吳某為其所有的蘭博基尼ZHWBE37S小型轎車，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司，投保了機動車不計免賠損失險保險金額為6480300元，保險期限為一年。
2013年2月20日，吳某駕駛該蘭博基尼轎車沿濱?？h205縣道由南向北行駛時，與同方向楊某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛發(fā)生部分損失。經(jīng)公安交警部門認定吳某負事故主要責任。事故發(fā)生后，蘭博基尼車主共支付修理費358000元。索賠之時，保險公司僅同意根據(jù)該公司保險條款第二十六條規(guī)定進行賠付，即“保險人依據(jù)被保險機動車駕駛人在事故中所負的事故責任比例，承擔相應的賠償責任“。
法院認為，合法的保險合同關系受法律保護，原告在被告處投保不計免賠機動車損失險，在發(fā)生交通事故后，被告就負有在保險合同范圍內依約賠償?shù)呢熑?。被告提出應當按保險條款中的約定進行賠付，法院認為該約定屬于采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中免除保險人依法應當承擔的義務的情形，應認定為無效條款，故被告的抗辯理由法院不予支持。
保險公司拒付全額險
《保險法》第十九條明確規(guī)定，采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：
（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；
（二）排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。
本案中，保險公司中格式條款第二十六條的規(guī)定，實質上是免除保險人依法應該承擔的責任，而剝奪了被保險人應享有的權利。因此，該格式條款屬于無效條款，對被保險人并無約束力。
在簽訂保險合同的時候一定要仔細研讀每一個條款，尤其是對于保險合同中的格式條款一定要認真查閱，以確保自己的權益受到了合法的保護。
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團隊和資源優(yōu)勢面前，維護當事人權益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣
關注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
