蘭博基尼出車禍
吳某為為豪車蘭博基尼買(mǎi)下巨額保險(xiǎn)，豪車發(fā)生車禍之后竟然所求賠償無(wú)果，一怒之下，吳某將保險(xiǎn)公司告上法庭，并要求其全額賠付。2013年28日，江蘇省濱海法院一審判決保險(xiǎn)公司按比例承擔(dān)70%的賠償條款無(wú)效，需支付原告全額保險(xiǎn)金358000元。
2012年8月9日，吳某為其所有的蘭博基尼ZHWBE37S小型轎車，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司，投保了機(jī)動(dòng)車不計(jì)免賠損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為6480300元，保險(xiǎn)期限為一年。
2013年2月20日，吳某駕駛該蘭博基尼轎車沿濱海縣205縣道由南向北行駛時(shí)，與同方向楊某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，致雙方車輛發(fā)生部分損失。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定吳某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，蘭博基尼車主共支付修理費(fèi)358000元。索賠之時(shí)，保險(xiǎn)公司僅同意根據(jù)該公司保險(xiǎn)條款第二十六條規(guī)定進(jìn)行賠付，即“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任“。
法院認(rèn)為，合法的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù)，原告在被告處投保不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，在發(fā)生交通事故后，被告就負(fù)有在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依約賠償?shù)呢?zé)任。被告提出應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)條款中的約定進(jìn)行賠付，法院認(rèn)為該約定屬于采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的情形，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效條款，故被告的抗辯理由法院不予支持。
保險(xiǎn)公司拒付全額險(xiǎn)
《保險(xiǎn)法》第十九條明確規(guī)定，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：
（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；
（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。
本案中，保險(xiǎn)公司中格式條款第二十六條的規(guī)定，實(shí)質(zhì)上是免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，而剝奪了被保險(xiǎn)人應(yīng)享有的權(quán)利。因此，該格式條款屬于無(wú)效條款，對(duì)被保險(xiǎn)人并無(wú)約束力。
在簽訂保險(xiǎn)合同的時(shí)候一定要仔細(xì)研讀每一個(gè)條款，尤其是對(duì)于保險(xiǎn)合同中的格式條款一定要認(rèn)真查閱，以確保自己的權(quán)益受到了合法的保護(hù)。
唐春林律師辦案心得：因保險(xiǎn)理賠、退保等問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭(zhēng)的勇氣
關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注唐春林律師
