
日前,一起公務(wù)員發(fā)帖詆毀代理律師被判道歉賠償?shù)陌讣鹆松鐣年P(guān)注。案中,原告羅某既是法學(xué)教授又是律師,而被告何某則是某單位政法科公務(wù)員,雙方簽訂委托代理協(xié)議,約定由羅某代何某主張房屋拆遷的賠償費用。
類似事件在網(wǎng)絡(luò)上并不鮮見,而該案當(dāng)事人的特殊身份卻值得人們關(guān)注和深思。我們不禁要問,一名公職人員何以會知法犯法,借網(wǎng)絡(luò)泄私憤?這起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件再次提醒我們,有必要劃清發(fā)表言論與侵權(quán)、甚至暴力之間的界限。
我們知道,網(wǎng)絡(luò)暴力雖沒有一個規(guī)范的定義,但大體上可分為偽道德譴責(zé)、純惡意攻擊和網(wǎng)絡(luò)流言三類。一般認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)起者們之所以肆無忌憚地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布各種侮辱謾罵的言論,除了網(wǎng)絡(luò)的匿名性所提供的保護屏障外,自身素質(zhì)低下和缺乏法律意識往往是主要的原因。
網(wǎng)絡(luò)暴力與現(xiàn)實生活中的暴力事件不同?,F(xiàn)實生活中,人們的任何不法行為都要承擔(dān)一定的后果。對于大多數(shù)人而言,虛擬的網(wǎng)絡(luò)不僅是一個充分表達自己觀點的合理渠道,也是一個風(fēng)險趨近于零的放縱之地。于是,他們往往以道德的名義去聲討乃至懲罰“非道德”,卻在事實上扮演了同樣不道德的角色,侵犯了他人的隱私,對他人的身心造成了極大的傷害。
時有發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象提醒我們,規(guī)范網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為已成為必然。法律是公民行為規(guī)范的基準(zhǔn),也是控制網(wǎng)民情緒型輿論暴力,維護網(wǎng)絡(luò)秩序的有效保障。網(wǎng)絡(luò)暴力往往表現(xiàn)為對受害者名譽權(quán)、隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)的侵害,因此,受害者完全可以據(jù)此向網(wǎng)絡(luò)暴力實施者主張侵權(quán)的民事法律責(zé)任。
但必須認(rèn)識到,法律不是萬能的,訴訟手段往往只能是事后的責(zé)任追究,而對事前的監(jiān)督管理作用不大。因此,治理網(wǎng)絡(luò)暴力還需要法律和道德雙管齊下。網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬空間,但并不是自我放縱的天堂,更需要道德加以規(guī)范。
當(dāng)然,要徹底杜絕網(wǎng)絡(luò)暴力行為,還需加強對有關(guān)網(wǎng)站和其他媒體的監(jiān)督管理。根據(jù)規(guī)定,網(wǎng)站對于其傳輸?shù)拿黠@侵害他人合法權(quán)利的信息,應(yīng)當(dāng)立即停止發(fā)布并向有關(guān)部門報告。然而在近年來發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,某些網(wǎng)站往往并沒有善盡此種義務(wù)。
文開齊律師辦案心得:關(guān)注文開齊律師,收聽法律知識,學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。
關(guān)注微信“文開齊律師”(微信號q764641285),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文開齊律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東揚權(quán)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注文開齊律師,收聽法律知識,學(xué)法,懂法,讓法與你同行,為你人生道路加道法律保障。