在12月10日傍晚七點(diǎn)左右，住在厚街社區(qū)的董女士通過美團(tuán)外賣點(diǎn)了一份晚餐。大約二十分鐘后，送餐小哥小張將外賣送到了董女士的住處。由于感冒原因，董女士沒有跟送餐小哥說話，而是拿到快餐后直接把門關(guān)上。因?yàn)槎康膽B(tài)度比較冷漠，小張怕她給差評(píng)，就在門外開始破口大罵，同時(shí)用腳大力踢門，最后還爆出了粗口。讓董女士沒想到的是對(duì)方竟然威脅說不能給差評(píng)，否則就殺了她。董女士眼看對(duì)方就要失控，董女士趕緊用微信報(bào)了警。
最后，經(jīng)警方的調(diào)解，小張向董女士賠禮道歉，承認(rèn)自己的行為有些欠妥，希望得到董女士的原諒。
從法律的角度，如何看待這個(gè)小張的行為？負(fù)刑事責(zé)任嗎？
相關(guān)法條
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；
（三）捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；
（五）多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
《中華人民共和國刑法修正案(八)》
四十二、將刑法第二百九十三條修改為：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
“（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
“（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
“（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
“（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
“糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金?！?/p>
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于《辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第二條隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”：
（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的；
（二）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；
（三）多次隨意毆打他人的；
（四）持兇器隨意毆打他人的；
（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的；
（六）在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；
（七）其他情節(jié)惡劣的情形。
尋釁滋事罪
尋釁滋事罪與其他罪名可以想象競(jìng)合，擇一重罪處罰。
1.“隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的”與故意傷害罪可以想象競(jìng)合；
2.“追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的”，與侮辱罪可以想象競(jìng)合；
3.“強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的”，與搶奪罪、搶劫罪、故意毀壞財(cái)物罪等可以想象競(jìng)合；
4.“在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的?！迸c聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪可以想象競(jìng)合
律師觀點(diǎn)
在這個(gè)案件中，小張?zhí)叨康拈T并用言語威脅她的人身安全。根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案八》的規(guī)定恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。雖然小張有恐嚇行為，但情節(jié)輕微，沒有造成董女士輕微傷、精神失常等嚴(yán)重后果；且小張是出于不想董女士給差評(píng)，而不是出于流氓動(dòng)機(jī)而為的。在實(shí)務(wù)中，其恐嚇行為一般不會(huì)受到刑事處罰。
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 “寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的”，雖然小張威脅恐嚇董女士的人身安全的行為，但是其情節(jié)較輕，沒有其他惡劣情節(jié)。所以，小張不受治安管理處罰。
在立法中，沒有單獨(dú)設(shè)立恐嚇罪這一罪名，而是根據(jù)恐嚇的行為、結(jié)果和目的來具體認(rèn)定為其他罪名，如恐嚇有索要財(cái)物的目的，可能就構(gòu)成敲詐勒索罪；出于流氓目的的恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的，可能構(gòu)成尋釁滋事罪。對(duì)于有無設(shè)定專門的恐嚇罪的必要性，要看具體司法實(shí)踐和社會(huì)情況。
許勝利律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“許勝利律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注許勝利律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“許勝利律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：許勝利
咨詢電話： 13533806942
關(guān)注許勝利律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：許勝利
咨詢電話：13533806942
關(guān)注許勝利律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注許勝利律師
