
導讀:前不久,一則有關(guān)“鴻茅藥酒”的新聞引起了人們的熱議,行為人譚某因涉嫌損害商業(yè)信譽、商譽罪被依法逮捕,最后雙方當事人和解,案件告終。在此,怎樣的行為構(gòu)成損害商業(yè)信譽、聲譽罪,該罪又是如何量刑的呢?
“鴻茅藥酒”事件
2017年12月19日,譚某在“美篇”上發(fā)布一篇名為《中國神酒“鴻毛藥酒”,來自天堂的毒藥》帖子,并將該文分享到微信群。譚某在文章中指出,人在步入老年后,心肌、心臟傳導系統(tǒng)、心瓣膜、血管、動脈粥樣等發(fā)生變化,而有高血壓、糖尿病的老年人尤其注意不能飲酒?!傍櫭┧幘啤钡南M者基本是老年人,該酒的宣傳具有夸大療效的作用。涉事企業(yè)以他惡意抹黑造成自身140萬元經(jīng)濟損失為由報警后,2018年1月10日,內(nèi)蒙古涼城警方以“損害商品聲譽罪”將譚某跨省抓捕。
損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪
我國刑法將損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪規(guī)定為捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者其他嚴重情節(jié)的行為。本罪的客觀行為為捏造并散布虛假事實,且造成了嚴重后果,即給他人造成重大損失或者其他嚴重情節(jié)。行為人主觀上要有損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽的意圖,若只是單純的聽信謠言而傳播,則不構(gòu)成本罪。
本案中,譚某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一篇名為《中國神酒“鴻毛藥酒”,來自天堂的毒藥》帖子,對于譚某是否構(gòu)成損害商品聲譽罪,網(wǎng)上也有各種討論。首先要判斷,譚某所寫的文章是否屬于捏造的虛假事實,其次在調(diào)查中,證據(jù)表明譚某的文章總點擊量不過數(shù)千次,是否達到了本罪的傳播程度,最后,該企業(yè)所稱的140萬的經(jīng)濟損失是否是譚某的行為直接導致的,二者是否有因果關(guān)系。
相關(guān)法條:
《刑法》
第二百二十一條【損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪】捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
以上就是““鴻茅藥酒”事件損害商業(yè)信譽、聲譽罪”的相關(guān)內(nèi)容,具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師,為您提供及時的幫助。
彭起律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“彭起律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注彭起律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“彭起律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:彭起
咨詢電話: 17785130138
關(guān)注彭起律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。