導(dǎo)讀：村里隊長與出納員利用職務(wù)上的便利，挪用由二人保管的集體資金歸個人使用，是構(gòu)成挪用公款罪還是挪用資金罪？上海刑事律師專業(yè)為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)刑事咨詢、刑事辯護等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師，就上法邦網(wǎng)。
村里隊長與出納員利用職務(wù)上的便利，挪用由二人保管的集體資金歸個人使用，是構(gòu)成挪用公款罪還是挪用資金罪？今天，我們將通過以下案例為大家做簡要分析。
案情簡介：村干部挪用集體資金
歐甲于2002年7月至2016年3月任某村三隊隊長，2010年2月兼任該村第三經(jīng)濟合作社社長；歐乙于2010年5月至2016年3月任該村三隊出納。經(jīng)歐三隊隊干部共同決定，歐乙于2012年6月8日用自己的姓名開設(shè)銀行帳戶用于保管歐三隊集體資金。歐三隊隊干部同時決定，該存放歐三隊集體資金的存折由隊長歐甲、出納歐乙共同保管（歐甲管理帳戶密碼、歐乙保管存折），提取歐三隊上述帳戶集體資金時，必須由歐甲、歐乙一起到銀行，歐乙提供存折，歐甲輸入密碼方能支取。歐甲、歐乙利用保管上述集體資金帳戶的便利，結(jié)伙挪用本村三隊上述帳戶內(nèi)的集體資金共計人民幣1549834.20元。歐乙將其中的1269834.20元用于個人使用，歐甲將280000元用于借給親友歐某1、莫某、車某三人使用。
法院判決：村干部挪用本村集體資金，構(gòu)成挪用資金罪
歐甲、歐乙無視國家法律，分別為村三隊隊長、出納員，利用職務(wù)上的便利，結(jié)伙挪用本村三隊集體資金共計人民幣1549834.20元，尚有1269834.20元未退還，屬挪用本單位資金數(shù)額較大不退還，其行為均已構(gòu)成挪用資金罪，判處歐乙有期徒刑四年；判處歐甲有期徒刑三年。
律師說法：村干部在未執(zhí)行公務(wù)時不能成為挪用公款罪主體
《中華人民共和國刑法》第九十三條規(guī)定，本法所稱國家工作人員，是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。
《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。
本案中，歐甲、歐乙作為村內(nèi)工作人員，不是刑法中所規(guī)定的國家工作人員，且二人并未從事公務(wù)，因此，不能認定為挪用公款罪。但二人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或借貸給他人，數(shù)額較大，超過三個月未還，二人已構(gòu)成挪用資金罪。
結(jié)語：以上就是村干部挪用集體資金，是否構(gòu)成挪用公款罪案例的簡要解析，當您的合法權(quán)益受到侵害時，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務(wù)，從而保障您的合法權(quán)益最大化。
馬友泉律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬友泉律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬友泉律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬友泉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話： 15026608668
關(guān)注馬友泉律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話：15026608668
關(guān)注馬友泉律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬友泉律師
