
辯 護 詞
尊敬的審判長,審判員,人民陪審員:
山東齊海律師事務(wù)所依法接受吳XX(被告人吳X的父親)的委托,并經(jīng)被告人同意,指派李春珍律師擔任被告人吳X的辯護人,為其在非法拘禁一案中提供辯護。接受指派后,我們認真查閱了案卷材料,會見了被告人吳X,參加了本案的庭審調(diào)查。現(xiàn)根據(jù)法律的規(guī)定,結(jié)合本案的事實,為被告人吳X提出如下辯護意見,供合議庭參考:
一、吳X不與陳X構(gòu)成共同搶劫罪
吳X是受朋友之托來到犯罪現(xiàn)場。吳X僅是受朋友陳X的請求來到犯罪現(xiàn)場,其事前并沒有與陳X進行任何犯罪協(xié)商;來到現(xiàn)場后,也僅僅是呆在現(xiàn)場,沒有對受害人施加暴力。吳X根本沒有參與陳X的犯罪行為。
二、本案不宜變更(加重)吳X涉嫌犯罪的罪名
檢察院在起訴書中指控吳X涉嫌非法拘禁罪,但在庭審中貴院指出吳X涉嫌與陳X共同搶劫,辯護人認為該變更不甚妥當。首先,被告人吳X同意本案適用認罪認罰程序?qū)徖?,根?jù)我國《刑訴法》解釋第227條的規(guī)定,法庭調(diào)查可以主要就量刑和其他有爭議的問題進行。其次,吳X已得到受害人的諒解,受害人明確表示不再追究陳X、吳X的刑事責任。在這種情況下,不應(yīng)加重被告人涉嫌的犯罪罪名。
另外,當庭變更(加重)罪名違背了“不告不理”原則。法官主動變更罪名,自己演變成為積極的調(diào)查官和變相的追訴者,有違法官的中立性,破壞了控、辯、審三方互相制約的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審中變更(加重)罪名,極大地侵害了被告人的合法權(quán)益。
三、吳X的量刑情節(jié)
1.犯罪持續(xù)時間短。吳X呆在犯罪現(xiàn)場的時間很短,從其到達現(xiàn)場到受害人離開,不到兩小時。
2.吳X系從犯。被告人吳X在本案中,完全根據(jù)好友陳X的請求,來到犯罪現(xiàn)場,系從犯,依法應(yīng)減輕處罰。
3.如實坦白交待問題。被告人吳X積極配合公安機關(guān)的抓捕活動,沒有反抗情緒,更沒有因抓捕活動給偵查機關(guān)增加額外的經(jīng)濟負擔。到案后主動承認自己的犯罪事實,并對自己的犯罪行為明確表示悔罪。依據(jù)《刑法》第67條第3款的規(guī)定,對吳X的如實坦白交待行為,依法可以從輕處罰。
4.積極賠償問題。案件發(fā)生后,被告人吳X的家屬及陳X的家屬積極賠償了被害人90000元,被害人出具了書面諒解書,并表示不再追究其刑事責任。因此,在量刑時應(yīng)酌情考慮予以減輕處罰。
綜上所述,本案不宜將吳X涉嫌的罪名變更為搶劫罪,應(yīng)當對被告人吳X減輕處罰。
李春珍律師辦案心得:為當事人提供最優(yōu)質(zhì)的律師服務(wù)
關(guān)注微信“李春珍律師”(微信號青島律師李春珍),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李春珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注李春珍律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。