辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長(zhǎng)，審判員，人民陪審員：
山東齊海律師事務(wù)所依法接受吳XX（被告人吳X的父親）的委托，并經(jīng)被告人同意，指派李春珍律師擔(dān)任被告人吳X的辯護(hù)人，為其在非法拘禁一案中提供辯護(hù)。接受指派后，我們認(rèn)真查閱了案卷材料，會(huì)見了被告人吳X，參加了本案的庭審調(diào)查?，F(xiàn)根據(jù)法律的規(guī)定，結(jié)合本案的事實(shí)，為被告人吳X提出如下辯護(hù)意見，供合議庭參考：
一、吳X不與陳X構(gòu)成共同搶劫罪
吳X是受朋友之托來(lái)到犯罪現(xiàn)場(chǎng)。吳X僅是受朋友陳X的請(qǐng)求來(lái)到犯罪現(xiàn)場(chǎng)，其事前并沒有與陳X進(jìn)行任何犯罪協(xié)商；來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，也僅僅是呆在現(xiàn)場(chǎng)，沒有對(duì)受害人施加暴力。吳X根本沒有參與陳X的犯罪行為。
二、本案不宜變更（加重）吳X涉嫌犯罪的罪名
檢察院在起訴書中指控吳X涉嫌非法拘禁罪，但在庭審中貴院指出吳X涉嫌與陳X共同搶劫，辯護(hù)人認(rèn)為該變更不甚妥當(dāng)。首先，被告人吳X同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)徖?，根?jù)我國(guó)《刑訴法》解釋第227條的規(guī)定，法庭調(diào)查可以主要就量刑和其他有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行。其次，吳X已得到受害人的諒解，受害人明確表示不再追究陳X、吳X的刑事責(zé)任。在這種情況下，不應(yīng)加重被告人涉嫌的犯罪罪名。
另外，當(dāng)庭變更（加重）罪名違背了“不告不理”原則。法官主動(dòng)變更罪名，自己演變成為積極的調(diào)查官和變相的追訴者，有違法官的中立性，破壞了控、辯、審三方互相制約的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審中變更（加重）罪名，極大地侵害了被告人的合法權(quán)益。
三、吳X的量刑情節(jié)
1.犯罪持續(xù)時(shí)間短。吳X呆在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間很短，從其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)到受害人離開，不到兩小時(shí)。
2.吳X系從犯。被告人吳X在本案中，完全根據(jù)好友陳X的請(qǐng)求，來(lái)到犯罪現(xiàn)場(chǎng)，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。
3.如實(shí)坦白交待問題。被告人吳X積極配合公安機(jī)關(guān)的抓捕活動(dòng)，沒有反抗情緒，更沒有因抓捕活動(dòng)給偵查機(jī)關(guān)增加額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。到案后主動(dòng)承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，并對(duì)自己的犯罪行為明確表示悔罪。依據(jù)《刑法》第67條第3款的規(guī)定，對(duì)吳X的如實(shí)坦白交待行為，依法可以從輕處罰。
4.積極賠償問題。案件發(fā)生后，被告人吳X的家屬及陳X的家屬積極賠償了被害人90000元，被害人出具了書面諒解書，并表示不再追究其刑事責(zé)任。因此，在量刑時(shí)應(yīng)酌情考慮予以減輕處罰。
綜上所述，本案不宜將吳X涉嫌的罪名變更為搶劫罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人吳X減輕處罰。
李春珍律師辦案心得：為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的律師服務(wù)
關(guān)注微信“李春珍律師”(微信號(hào)青島律師李春珍)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李春珍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注李春珍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注李春珍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李春珍律師
