導讀：司法實踐中，經(jīng)常有交通事故受害人超過退休年齡仍然在訴訟中主張誤工費損失，對此經(jīng)常引發(fā)當事人爭執(zhí)。那么發(fā)生交通事故，達到退休年齡但依然在工作的能否主張誤工費？請看下文案例。
案情簡介：發(fā)生交通事故，達到退休年齡但依然在工作
2016年9月17日12時40分許，被告謝xx駕駛新****50號轎車沿烏魯木齊市米東區(qū)古牧地東路由東向西行駛至xx小區(qū)路口時，與騎電動車的原告馬xx發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后被告謝xx即將原告送到xx醫(yī)院救治，并支付了120急救和門診檢查費用。當天原告轉(zhuǎn)院到新疆醫(yī)科大學xx醫(yī)院治療，住院25天于同年10月12日出院，經(jīng)診斷為腰椎體壓縮性骨折、骶骨骨折、胸11和12椎體骨挫傷、高血糖。原告支付120急救費用240元、住院醫(yī)療費39197.23元，出院時醫(yī)囑全休2個月、陪護1人、住院期間護理1人，同時要求原告注意飲食、減輕體重。2016年9月23日，經(jīng)烏魯木齊市公安局交警支隊米東區(qū)大隊認定，被告謝xx負事故的全部責任、原告馬xx無責任。
法院判決：被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額合計為108688.67元，被告謝xx應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額為730元
經(jīng)審理查明，原告馬xx2016年12月21日委托，新疆xx司法鑒定所于2016年12月23日作出xx法臨鑒字(2016)第4xx號鑒定意見書，鑒定意見為原告腰1椎體壓縮性骨折之傷殘程度為十級傷殘。原告為此支付鑒定費730元。
原告馬xx戶籍地為烏魯木齊市米東區(qū)蘆草溝鄉(xiāng)蘆草溝村5隊xx號，其自2014年1月1日起居住在米東區(qū)府前中路1338號博瑞新村H2號樓x單元10xx室，原告住院期間和出院后護理期間由其女兒馬x芳護理。被告謝xx駕駛的新****50號轎車為其個人所有，在被告xx財險烏市中心支公司投保了交強險和保額為300000元的不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。被告xx財險烏市中心支公司在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告支付了交強險醫(yī)療賠償限額的10000元。
律師說法：達到退休年齡但依然在工作的能否主張誤工費？
司法實踐中，經(jīng)常有交通事故受害人超過退休年齡仍然在訴訟中主張誤工費損失，對此經(jīng)常引發(fā)當事人爭執(zhí)。至于是否能夠得到法律支持，應(yīng)當從以下幾個方面考慮：
一、退休人員的勞動收入受法律保護
《老年人權(quán)益保障法》第四十二條規(guī)定：“老年人參加勞動的合法收入受法律保護。”我國有關(guān)法律規(guī)定勞動者退休年齡為男60周歲、女50周歲（女干部55周歲），因此，雖然法律規(guī)定了年滿60周歲已到退休年齡，但是并未規(guī)定年滿60周歲的人不應(yīng)再從事勞動、創(chuàng)造社會價值、獲取勞動報酬，60歲以上的老年人就不屬于勞動法和勞動合同法中的勞動者，不受勞動法和勞動合同法的調(diào)整，但他們?nèi)允芷渌杀Ｗo。
二、誤工費賠償?shù)恼J定不應(yīng)受到年齡的限制
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
從上述規(guī)定我們可以得知，對于誤工費的計算主要從受害人的誤工時間和收入狀況兩個方面進行考慮，并沒有從年齡上來限制誤工費的相關(guān)規(guī)定。很顯然，能否主張誤工費關(guān)鍵要看受害人有無收入來源，即在事故發(fā)生前，受害人是否具備勞動能力，能否通過自己的勞動獲得收入來源，而不是以年齡作為判斷標準的。
三、退休人員遭受人身損害時可酌情判處誤工費
退休在某種意義上講，更多的是一種待遇，并不是必然喪失勞動能力的年齡標準。現(xiàn)實生活中，退休人員被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的很普遍。如果他們遭受人身損害，從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，勢必無法從事正常工作或因無法勞動而減少收入。侵害人給受害人造成的勞動收入損失，這是一種具體財產(chǎn)損害，依法應(yīng)予賠償。當然，在計算誤工費的賠償數(shù)額時，應(yīng)考慮勞動者的勞動能力和收入狀況，以及傷害對勞動能力和收入多少的影響程度。
綜上所述，對退休的受害人有證據(jù)證明其仍在從事勞動獲取報酬，理應(yīng)得到支持。因傷住院治療期間不能像往常一樣進行生產(chǎn)活動，其收入必然會減少，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。
投保交強險和商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故的，由保險公司在責任限額內(nèi)賠償受害人合理部分的損失，不足部分由侵權(quán)人繼續(xù)賠償。本案中被告謝xx所駕駛的新****50號轎車在被告平安財險烏市中心支公司處投保了交強險和不計免賠300000元商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，被告謝xx負事故的全部責任，故對于原告訴訟請求的合理部分應(yīng)當首先由被告xx財險烏市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分按照保險合同的約定在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償，仍有不足或者不屬于保險公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷xxx繼續(xù)賠償。
本案中，保險公司認為原告戶口為農(nóng)村戶口，應(yīng)按照農(nóng)村戶口予以賠償，且原告已達退休年齡，不應(yīng)再主張誤工費，即使要賠償也應(yīng)按照農(nóng)村標準賠償，且護理人員為其家庭成員，無固定收入，不應(yīng)參照職工標準賠償。
對此爭議，經(jīng)法院查明，原告為農(nóng)業(yè)戶籍，但其所居住的社區(qū)能夠證明其自2014年1月1日起一直居住生活在米東區(qū)城區(qū)，本院對被告xx財險烏市中心支公司認為原告相關(guān)費用標準應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算的辯解意見也不予采信。原告的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級傷殘，故本院對原告按照城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金52549.32元予以支持。雖然在事故發(fā)生時原告已經(jīng)年滿52周歲，但其仍然有通過自己勞動獲得收取的權(quán)利和能力，原告有權(quán)在本案中按照城鎮(zhèn)標準主張誤工費。原告的誤工期為85天，按照上年度國有在崗職工平均工資60914元的標準計算，本院對原告主張的誤工費14185.45元予以支持。原告提供的證據(jù)不足以證明其護理人員有固定收入，故本院對其主張的護理費參照護工每月2900元的標準計算85天為8216.67元。
我認為，關(guān)于誤工費，雖然原告一直從事農(nóng)業(yè)勞動，但鑒于原告年齡較大，其勞動能力必然有一定的衰退，誤工費應(yīng)按照正常年齡的勞動者的一定比例給付為宜（按本地農(nóng)村居民平均收入的60%計算）。
綜上所述，對原有固定職業(yè)，年滿60周歲男性與年滿55周歲女性享受養(yǎng)老待遇的受害人，在事故發(fā)生后進行賠償時一般推定其不存在誤工損失，因而不考慮其誤工費賠償項目。但是確有證據(jù)證明其在事故發(fā)生前合理時間內(nèi)有務(wù)工收入的，可以根據(jù)其實際收入情況認定誤工費；對原本無固定職業(yè)，年滿60周歲男性與年滿55周歲女性受害人，參照前述退休勞動者的情形處理（或結(jié)合消費標準酌情給予一定的誤工賠償）。
以上就是“發(fā)生交通事故，達到退休年齡但依然在工作的能否主張誤工費？”案例的相關(guān)介紹。如遇糾紛，請及時咨詢專業(yè)律師。
李珍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注李珍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李珍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話： 13716536291
關(guān)注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李珍
咨詢電話：13716536291
關(guān)注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李珍律師
