
案情介紹 以已故老人名義簽訂合同
李老先生生前支付房款購(gòu)買(mǎi)了門(mén)頭溝區(qū)一處樓房,房產(chǎn)證登記在自己名下。1995年7月7日去世后,其二兒子,即李先生的弟弟李某與買(mǎi)家童某于2003年達(dá)成合意,將李老先生該處房屋以十萬(wàn)元的價(jià)格出售給童某。后李某以李老先生的名義與童某簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,并在協(xié)議下方加蓋李老先生的人名章,并持該章辦理了涉案房屋的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù),將房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)至童某名下。目前交易已經(jīng)完成,童某已將房屋另售他人。李先生認(rèn)為,弟弟李某冒用已故父親名義與童某某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,意味著該房屋出售的時(shí)候父親已去世,遂將買(mǎi)家童某訴至法院,要求確認(rèn)涉案合同無(wú)效。
法院判決 合同不成立
法院經(jīng)審理認(rèn)為,房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí),李老先生已經(jīng)去世,不具備民事權(quán)利能力和民事行為能力,故李老先生與童某之間簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不成立,故駁回李先生要求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。李先生不服上訴至二審法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)涉案房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。二審法院經(jīng)審理判決駁回上訴,維持原判。
律師說(shuō)法 已故老人不具有民事權(quán)利能力
當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)民事權(quán)利能力和民事行為能力。公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。本案中,房屋買(mǎi)賣(mài)合同以李老先生名義簽訂,但合同簽訂時(shí)李老先生已經(jīng)死亡,其作為合同一方當(dāng)事人,不具有民事權(quán)利能力,故該合同不符合法律規(guī)定的合同成立條件。李先生關(guān)于訴爭(zhēng)合同無(wú)效的上訴請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù)。
以上就是對(duì)“老人過(guò)世名下房屋被賣(mài) 合同成立嗎”案例的分析。歡迎咨詢(xún)房產(chǎn)專(zhuān)業(yè)律師。
賀天強(qiáng)律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“賀天強(qiáng)律師”(微信號(hào)11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“賀天強(qiáng)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:重慶森達(dá)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13983410815
關(guān)注賀天強(qiáng)律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。