導(dǎo)讀：工商登記失敗后求退股款，工商登記影響股東資格還是股東權(quán)利，南京股權(quán)律師為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師為您提供專業(yè)的股權(quán)咨詢等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。
案件事實：工商登記失敗后求退股款
2012年4月12日，原告鄧某與中鐵公司簽訂北京中鐵聯(lián)合國際旅行社有限公司股東投資合同，合同約定：為實施2012年4月20日之前增交140萬的出境旅游質(zhì)量保證金，原告鄧某先期投資款80萬元（捌拾萬元）、劉曉玲先期投資款70萬元（柒拾萬元）人民幣，于2012年4月19日直接入中鐵對公賬戶，于2012年4月20日12時前完成驗資，于2012年4月20日16時前按旅游局規(guī)定完成增交140萬的出境旅游質(zhì)量保證金工作；新股東原告鄧某、劉曉玲自2012年4月20日將投資款投入“北京中鐵聯(lián)合國際旅行社有限公司”對公賬戶之日起，就具備該公司股東所有權(quán)利，新股東在工商部門變更手續(xù)應(yīng)在6月底前完成，如在此時間前發(fā)生不能完成新股東正式工商變更注冊事宜，原告鄧某、劉曉玲此前的投資款即轉(zhuǎn)為借款性質(zhì)，由“北京中鐵聯(lián)合國際旅行社有限公司”在10日內(nèi)如數(shù)退還，如發(fā)生不能退還情形，原告鄧某、劉曉玲有權(quán)按照法律手段主張權(quán)利。合同簽訂后，原告鄧某通過現(xiàn)金及匯款形式，分別于2012年4月18日、2012年8月3日、2012年10月12日將三筆款項共計100萬元投入中鐵公司賬戶。中鐵公司收到款項后，未按照協(xié)議約定為原告鄧某辦理股東變更工商登記手續(xù)，故原告鄧某將中鐵公司訴至法院請求判令被告返還原告借款100萬元并支付利息。被告中鐵公司辯稱：對原被告之間簽訂的合同及原告向被告投入100萬元的事實均沒有異議，認(rèn)可100萬元轉(zhuǎn)換成借款，同意全部返還原告，但是不同意支付利息；原告從資金注入開始到2013年一直參與公司經(jīng)營管理，原告已經(jīng)實際享有股東的權(quán)利，現(xiàn)在不應(yīng)要求被告支付利息；原告在2012年4月投的款，退款應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)，目前原告主張已經(jīng)超過訴訟時效。
判決結(jié)果：支持原告訴訟請求
法院認(rèn)為，原告鄧某與中鐵公司簽訂的股東投資合同系雙方的真實意思表示，并未違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效，雙方均應(yīng)依約履行。合同簽訂后，原告鄧某自2012年4月18日起向中鐵公司支付款項，故本案起訴時間并未超過訴訟時效。原告鄧某完成出資義務(wù)后，中鐵公司未能如期辦理股東變更工商登記手續(xù)，現(xiàn)原告鄧某依照雙方合同約定向中鐵公司主張返還其投入款項100萬元，中鐵公司亦同意返還，法院對此不持異議。根據(jù)雙方協(xié)議約定，中鐵公司沒有在2012年6月30日前為原告鄧某辦理股東變更登記手續(xù)，100萬元投資款轉(zhuǎn)為借款性質(zhì)，由中鐵公司在10日內(nèi)如數(shù)返還，現(xiàn)中鐵公司未在約定期限內(nèi)返還上述款項，故對原告鄧某主張中鐵公司支付逾期還款利息的請求，法院予以支持，數(shù)額以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。中鐵公司關(guān)于原告鄧某已經(jīng)以股東身份參加公司經(jīng)營，故不同意支付利息的辯稱缺乏依據(jù)，法院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國民事合同法》第一百零七條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：北京中鐵聯(lián)合國際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄧某返還一百萬元并支付利息。
律師說法：工商登記影響股東資格還是股東權(quán)利
股東資格，又稱股東地位，是投資人取得和行使股東權(quán)利，承擔(dān)股東義務(wù)的基礎(chǔ)。有限責(zé)任公司股東資格的取得途徑主要有：（１）投資人參與公司設(shè)立，認(rèn)購公司出資；（２）投資人在公司成立后認(rèn)購公司新增資本；（３）因轉(zhuǎn)讓、繼承、公司合并等方式而取得公司股東資格。其中前兩種方式被稱為股東資格的原始取得，第三種方式被稱為股東資格的繼受取得。在原始取得的情況下，只要出資人認(rèn)繳了對公司的出資額，即可以取得股東資格；在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，原則上說，只要受讓人與轉(zhuǎn)讓人之間就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成協(xié)議，并將公司的股東名冊予以變更，在雙方當(dāng)事人之間即發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效果。
一個完整意義上的股東資格應(yīng)當(dāng)具備六個要素：1、在公司章程上被記載為股東，并在公司章程上簽名蓋章，表明自己受公司章程的約束；2、向公司實際履行出資義務(wù)；3、在公司成立后取得公司簽發(fā)的出資證明書；4、被載入公司股東名冊；5、在工商行政機(jī)關(guān)登記的公司文件中列名為股東；6、在公司中享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。相應(yīng)地，公司之外的他人要想通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得完整的股東權(quán)利，需要完成四項工作：１．出讓方與受讓方簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；２．經(jīng)股東會討論通過，因為股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意（不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意）；３．履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)定的出資義務(wù)；４．辦理相關(guān)的工商登記事項，變更登記應(yīng)由出讓方、受讓方和公司三方共同完成。
工商登記就目的和功能而言，可以分為設(shè)權(quán)性登記和宣示性登記。設(shè)權(quán)性登記具有創(chuàng)設(shè)權(quán)利主體或法律關(guān)系的效果，而宣示性登記只具有宣示權(quán)利的效果，其登記與否由當(dāng)事人自由選擇，未經(jīng)登記的，并不會導(dǎo)致行為無效，只是不具有對抗第三人的效力。根據(jù)公司法第三十三條規(guī)定，公司有義務(wù)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記，在登記事項發(fā)生變更時，必須辦理變更登記。凡是未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。顯然，在我國，股東名稱的工商登記屬于宣示性登記，即登記本身并不能創(chuàng)設(shè)股東資格，其只是對已經(jīng)存在的股東資格予以確認(rèn)。應(yīng)該說，只有股東名冊才是認(rèn)定股東資格的首要依據(jù)，是否進(jìn)行工商登記，只影響已經(jīng)取得的股東資格能否對抗公司、股東之外的第三人。根據(jù)公司法第三十三條規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)以股東名冊為準(zhǔn)，即經(jīng)載入股東名冊后，出資人或受讓人才能夠成為公司股東，才能夠行使股東的各項權(quán)利。工商登記只是股東資格的對抗要件，其本身并不影響股東權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。當(dāng)然，需要注意股東名冊作為一個股東資格認(rèn)定的形式標(biāo)準(zhǔn)，其本身也是可以被推翻的。公司章程、出資證明書、股東權(quán)利的實際行使以及對公司的實際出資等事實都可以在股東資格發(fā)生爭議時作為對股東名冊的對抗依據(jù)。
以上便是本人對于工商登記影響股東資格還是股東權(quán)利的解答，如有疑問歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
徐亞兵律師辦案心得：股權(quán)作為財富資本，關(guān)系到投資人的切身利益。維護(hù)股東權(quán)益、避免股權(quán)糾紛、確保股權(quán)增值等是股權(quán)律師最基本的價值體現(xiàn)。確保投資人利益達(dá)到最大化！
關(guān)注微信“徐亞兵律師”(微信號479610124)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐亞兵律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：徐亞兵
咨詢電話： 13913935288
關(guān)注徐亞兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：徐亞兵
咨詢電話：13913935288
關(guān)注徐亞兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注徐亞兵律師
