
房產(chǎn)中介人員利用自身優(yōu)勢(shì)從市民手中購(gòu)買房屋,然后準(zhǔn)備在辦理房屋手續(xù)時(shí)過(guò)戶給第三方。賣房者發(fā)現(xiàn)買主系炒房人員后,提出解除合同。
日前,濱海新區(qū)人民法院塘沽審判區(qū)經(jīng)審理后,認(rèn)定雙方簽訂的買賣合同不成立。
據(jù)悉,塘沽審判區(qū)最近對(duì)17件房屋買賣合同糾紛案件認(rèn)定為“名為買房,實(shí)為炒房”的行為,依法認(rèn)定合同不成立,駁回索賠的訴訟請(qǐng)求。
2016年3月,尤某某與吳某某簽訂房屋買賣居間合同,約定以81萬(wàn)元購(gòu)買吳某某的房屋一處,并約定同意買方在辦理該房屋手續(xù)時(shí)過(guò)戶給第三方。后來(lái)吳某某發(fā)現(xiàn)尤某某系從事炒房的人員,便明確表示解除合同。
尤某某將吳某某起訴到法院,要求繼續(xù)履行合同,并賠償損失。
法院圍繞合同締約履行過(guò)程,約定過(guò)戶第三方的目的等方面進(jìn)行了審理,認(rèn)為原告尤某某利用其具有的房源信息優(yōu)勢(shì)及熟悉房屋交易流程優(yōu)勢(shì),簽訂該買賣合同的目的是為了轉(zhuǎn)售他人,并非要購(gòu)買被告名下的涉訴房屋,其簽訂買賣合同并非真實(shí)意思表示,故該買賣合同不成立。原告的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
法官說(shuō)法:濱海新區(qū)法院塘沽民二庭副庭長(zhǎng)李桂華表示,此類案件多為房地產(chǎn)中介人員,利用具有的房源信息優(yōu)勢(shì)及熟悉房屋交易流程優(yōu)勢(shì),與賣房人簽訂房屋買賣合同,再加價(jià)轉(zhuǎn)賣給他人從中牟利。
為了保證其順利實(shí)施倒房行為,此類合同一般都約定交付定金后便騰空并移交房屋,此舉是為方便讓實(shí)際買房人看房。同時(shí)還會(huì)約定允許過(guò)戶給第三方,是為保證賣房人與實(shí)際買房人辦理過(guò)戶。當(dāng)賣房人陷入了炒房人的圈套,拒絕履行合同時(shí)就會(huì)被以違約為由起訴,并索要高額違約金。
濱海新區(qū)法院塘沽審判區(qū)認(rèn)為,此類案件中簽訂買賣合同只是先占房屋的購(gòu)買機(jī)會(huì),同時(shí)另尋買主,將房屋轉(zhuǎn)售他人從中牟利。而并非真要購(gòu)買該房屋,其簽訂買賣合同并非真實(shí)意思表示,故該買賣合同不成立。
此外,炒房人的行為既會(huì)造成實(shí)際買賣雙方互不了解,影響實(shí)際買賣雙方的締約選擇權(quán),也會(huì)造成房屋交易的環(huán)節(jié)增多而增加實(shí)際買賣雙方的交易成本和違約風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上已經(jīng)影響了實(shí)際買賣雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,干擾了正常的市場(chǎng)交易秩序,故依法不予保護(hù)。
張濤律師辦案心得:房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,房產(chǎn)糾紛案件逐年上升,涉及房屋買賣、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面,專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險(xiǎn),理性、合法維權(quán)。
關(guān)注微信“張濤律師”(微信號(hào)zhangtao_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張濤律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13911056513
關(guān)注張濤律師,即時(shí)了解房產(chǎn)熱點(diǎn)資訊,關(guān)注最新糾紛審判動(dòng)態(tài),有效預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn),輕松化解房產(chǎn)糾紛!