被告人朱某、李某身為國家公職人員，利用職務(wù)便利挪用單位公款，為個(gè)人牟取經(jīng)濟(jì)利益。朱某、李某的行為因侵犯了國家公職人員的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，依照挪用公款罪的量刑規(guī)定人民法院依法對二人判處有期徒刑五年六個(gè)月并沒收非法所得。
案情簡介
朱某、李某系湖北省某縣教育管理局會計(jì)和出納員。2015年10月12日，二人利用職務(wù)便利，將單位賬戶內(nèi)150萬元轉(zhuǎn)入李某個(gè)人工商銀行卡中，用該款在中國工商銀行股份有限公司某支行購買理財(cái)產(chǎn)品。獲利后于2015年10月16日，李某將150萬元公款贖回，并存回到單位賬戶上。此過程中朱某、李某盈利550元，被兩人用于消費(fèi)。后經(jīng)人舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)立案偵查，朱某、李某于2015年12月5日被公安機(jī)關(guān)依法拘留。2016年3月20日縣檢察機(jī)關(guān)以挪用公款罪對朱某、李某提起公訴。
判決結(jié)果
法院審理認(rèn)為，被告人朱某、李某利用職務(wù)的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額巨大，進(jìn)行盈利活動的行為，已構(gòu)成挪用公款罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某、李某挪用公款罪罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪中二被告人作用相當(dāng)，不分主從。鑒于二被告人自愿認(rèn)罪，涉案款項(xiàng)在案發(fā)前主動歸還，挪用公款僅使用4天，沒有給單位造成損失，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，法院決定依法予以從輕處罰。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款，第二十五條第一款，第六十四條，第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條第一款之規(guī)定，分別判處二被告人有期徒刑五年六個(gè)月，并依法沒收違法所得人民幣550元。
律師說法
郭少軍律師點(diǎn)評：挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行盈利活動的，或者挪用數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為。挪用公款罪侵犯的客體是復(fù)雜客體既侵犯了國家公職人員的廉潔性，又侵犯了公共財(cái)物的所有權(quán)。主觀方面只能由故意構(gòu)成，即行為人明知是公款而故意將公款非法挪作私用，目的在于非法取得公共財(cái)物的使用權(quán)，通過暫時(shí)使用公款而獲取經(jīng)濟(jì)上的利益。本案中朱某、李某利用國家公職人員職務(wù)上的便利，挪用公款。滿足客觀要件中挪用公款數(shù)額巨大和進(jìn)行盈利活動兩項(xiàng)，犯罪情節(jié)較為嚴(yán)重。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3項(xiàng)：挪用公款數(shù)額較大，歸個(gè)人進(jìn)行盈利活動的，構(gòu)成挪用公款罪，不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制。在案發(fā)前部分或者全部歸還本息的，可以從輕處罰。所以法院在審理此案，定罪上合理合法，量刑上寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。
郭少軍律師辦案心得：專業(yè)的辯護(hù)要交給專業(yè)的人來做，刑事律師需要扎實(shí)的專業(yè)知識好豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。刑事被告要接受法律的制裁，但是也要維護(hù)自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“郭少軍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注郭少軍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭少軍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話： 15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話：15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郭少軍律師
