美國的選舉是壟斷財團操縱的嗎？
美國的選舉，由于政治現(xiàn)金的嚴格限制，每次籌集的政治捐款，75%來自小額捐款人平均5-10美元一份的堆積。因此，大的金融機構(gòu)，大型企業(yè)對于選舉可以造成影響，但不是決定性的。
美國禁止企業(yè)搞行業(yè)壟斷。因此，所謂壟斷財團控制美國政治，并不符合美國社會生活現(xiàn)實的抽象概念。
美國選舉是不是金錢說了算？
這個說法非常偏頗，并不符合美國的政治現(xiàn)實。
不可否認，一個候選人如果其政綱有更多人支持，那么，他更加容易籌到競選捐款。
但是，錢多成為候選人負擔(dān)的例子也屢見不鮮。
今年的中期選舉。在黨內(nèi)初選中，來自弗吉尼亞名不見經(jīng)傳的大學(xué)教授，戴維布拉特，籌集了20萬美金。對陣共和黨黨鞭埃里克坎特?？蔡厥枪埠忘h老將。人脈寬廣。手里的競選經(jīng)費在500萬美金以上?？蔡氐慕鹬鳟?dāng)中有美國著名私募大亨，黒石，和華爾街巨掣高盛的高級職員。布拉特卻只有一些鄉(xiāng)親給他籌錢。
辯才無礙的布拉特巧妙利用坎特金主的身份展開進攻。他要所有聽眾每人轉(zhuǎn)告50個人，坎特不代表他們，他代表著華爾街金主們的利益。那些在高盛黒石興風(fēng)作浪的人，都因為坎特這樣的政客保護，才可以為禍美國經(jīng)濟而逍遙法外。自己才是人民的代表。
選舉結(jié)果，財大氣粗的坎特慘敗。教授戰(zhàn)勝了財主。這樣的例子，每一次大選，中選，都在美國屢見不鮮。
美國的州長是不是總統(tǒng)的下屬？
不是。美國的州長是當(dāng)?shù)孛癖娡七x的政治領(lǐng)袖。而總統(tǒng)則是聯(lián)邦的領(lǐng)袖。聯(lián)邦負責(zé)全國的國防外交。但是各州有很大的自主權(quán)。
根據(jù)國學(xué)大師錢穆的研究，中國兩漢時期的政治制度，其長官選拔，推選，中央地方架構(gòu)等等，和今天的美國，有巨大相似性。
華人在美國地位高不高？
華人在美國的地位這幾年有了長足進步，但是，相比人數(shù)遠遠少于華裔的印度裔，日本裔，和人數(shù)相當(dāng)?shù)拿绹q太裔，華裔的影響是比較薄弱的。
遠離政治被華裔普遍認為是一條生存的信條。
但是，在美國，這種遠恰恰傷害了美國華裔的地位。美國因為選舉制度設(shè)計，幾萬張選票捆在一起，足以左右一個州的選舉結(jié)果。華裔的政治潛力巨大，卻缺乏組織，難以有效發(fā)出華裔社會的聲音，其操作的成熟有效遠遠落后于猶太裔社區(qū)，甚至遠遠不如日裔和印度裔社區(qū)。因此，今年出現(xiàn)了西班牙裔政客出方案，傷害華裔，但華裔社區(qū)反應(yīng)遲緩的情況。
美國政治權(quán)力合法性源泉在于民眾的參與權(quán)利。放棄參與，就是放棄對美國政治的影響力。華裔要提高自己的地位，避免今年西裔傷害華裔的事件重演，只有效法猶太裔、日裔、印度裔，合法組織起來，影響美國政局。
美國是不是非常熱衷在全球推廣美式民主？
美式民主本身是一個杜撰的偽概念。美國的主要盟國，比如英國，加拿大，澳洲，都采用首相/總理制度，而不是美國的總統(tǒng)制。美國改造的日本德國都是首相或者總理管理國家。伊拉克也是總理制。法國是總統(tǒng)總理制?？梢哉f美國主要盟國當(dāng)中沒有一個是采用美式制度的。
任何一種民主制度的確立，無論是自發(fā)的還是引進的，都必須經(jīng)過住民授權(quán)，方能成立。選民參與必然引起對制度作符合本國國情的取舍于修改。照搬美式制度幾乎不可能。即使是麥克阿瑟，攜二戰(zhàn)勝利的軍威，對刺刀下日本進行民主化改造，必須要尊重日本傳統(tǒng)，保留天皇，就是一個經(jīng)典的例子。
三權(quán)分立是怎么來的？民主制度是不是就是一人一票？
民主制度首先是建立在對人的權(quán)利的保護和尊重基礎(chǔ)上的。因此既要防止暴君的暴政，也要防止多數(shù)人對少數(shù)人的暴政，也就是民粹。少數(shù)服從多數(shù)只是民主決策的一種表現(xiàn)形式。少數(shù)權(quán)利不得受到非法限制和侵犯，才是民主的真正基石。
為了更好地從法律上保護少數(shù)權(quán)益，在制度設(shè)計上，現(xiàn)代國家一定要有一個非民選的，法官任期終身的司法制度。法官終身任職使得法官可以頂住短期民意和行政當(dāng)局不合理的壓力，作出正確決定，確保司法的獨立。美國歷史上帶有明顯民粹主義性質(zhì)的排華浪潮，恰恰是不為愚眾所動，挺身而出，捍衛(wèi)華裔尊嚴和權(quán)益的法官，確保了華裔社會在美國的延續(xù)。
1885年，美國通過排華法案。波士頓的法官判決，為美國軍隊工作過的華裔，完全有權(quán)在波士頓居留，迫使他們離開的法律是違憲的。這一判決被美國很多地方法官效仿。結(jié)果排華法案的執(zhí)行被大打折扣。華裔在美國的香火，得以保留。直到1943年，排華法案被正式廢除。
有了一個非民選的司法，剩下來的就是行政立法分離。通過民選來由人民授權(quán)。三權(quán)分立由此而來。
（部分摘自微信號“來美國生活”）
：
關(guān)注微信“梁開貴律師”(微信號lkg-lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“梁開貴律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京京平律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
梁開貴律師，北京京平律師事務(wù)所專職律師，北京市律師協(xié)會陽光六、七期成員，海淀區(qū)律師協(xié)會青工委委員，中國人民大學(xué)律師學(xué)院校友。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：土地征收、房屋拆遷、土地爭議、行政復(fù)議、行政訴訟、法律顧問。電話：13910368757，QQ：13910368757或1874735391，微信公眾號：lkg-lawyer，微信號：13910368757，郵箱：13910368757@163.com，傳真：010-68945339，中國征地拆遷行政復(fù)議訴訟網(wǎng)：http://user.qzone.qq.com/187473
執(zhí)業(yè)律所：北京京平律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
梁開貴律師，北京京平律師事務(wù)所專職律師，北京市律師協(xié)會陽光六、七期成員，海淀區(qū)律師協(xié)會青工委委員，中國人民大學(xué)律師學(xué)院校友。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：土地征收、房屋拆遷、土地爭議、行政復(fù)議、行政訴訟、法律顧問。電話：13910368757，QQ：13910368757或1874735391，微信公眾號：lkg-lawyer，微信號：13910368757，郵箱：13910368757@163.com，傳真：010-68945339，中國征地拆遷行政復(fù)議訴訟網(wǎng)：http://user.qzone.qq.com/187473
使用微信掃描二維碼
關(guān)注梁開貴律師
