
近年來,毒品犯罪案件呈高發(fā)態(tài)勢,毒流從泛濫于云南、四川、廣東等原發(fā)地,直至蔓延于全國各地;毒品的種類逐步由天然毒品向合成毒品轉(zhuǎn)化,氯胺酮、麥司卡林等新型合成毒品占據(jù)了“毒品市場”的主導(dǎo)地位;高額利潤的誘惑使眾多毒販喪失了理智,毒欲橫流,毒品的交易量越來越大,交易的次數(shù)越來越頻繁;高純度的原毒品成為販賣環(huán)節(jié)增加利潤的最佳選擇,流入“市場”的毒品純度越來越高;千克、萬克以上大宗販毒案件不斷增加,毒品犯罪的次生違法犯罪行為層出不窮,以販養(yǎng)吸、以盜養(yǎng)吸、以搶養(yǎng)吸、以騙養(yǎng)吸、以娼養(yǎng)吸等現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,毒品犯罪的死刑適用僅次于故意殺人,躍居第二,打擊毒品犯罪的斗爭形勢不容樂觀。有鑒于此,為準(zhǔn)確有力打擊毒品犯罪,合法有效保障正當(dāng)權(quán)益,就毒品犯罪的死刑適用問題予以梳理和規(guī)范,必將對豐實刑事審判實務(wù)而有所裨益。
一、毒品數(shù)量、情節(jié)的把握
一般情況下,走私、制造、販賣海洛因、冰毒的數(shù)量為1000元、麻古2000克、氯胺酮10000克以上,運(yùn)輸海洛因、冰毒2000克、麻古3000克、氯胺酮20000克以上,才符合可能適用死刑的數(shù)量條件。如果毒品數(shù)量雖未達(dá)到或接近上述數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但被告人具有累犯、再犯從重處罰情節(jié)的,可以考慮適用死刑立即執(zhí)行。如果有證據(jù)證明被告人確系初犯、偶犯或受雇于他人、受人指使從事毒品犯罪以及單純的運(yùn)輸毒品,可以從輕處罰的,即使毒品數(shù)量超過了實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),一般不考慮判處死刑立即執(zhí)行。刑法三百四十七條雖未規(guī)定走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品數(shù)量巨大、特別巨大之標(biāo)準(zhǔn),但在適用死刑案件中,卻有現(xiàn)實的指導(dǎo)作用,如冰毒、海洛因達(dá)4000克—5000克,可認(rèn)定為毒品“數(shù)量巨大”,8000克—10000克,可認(rèn)定為毒品“數(shù)量特別巨大”。
雖然毒品的數(shù)量以查證屬實的數(shù)量計算,不以純度折算,但毒品的純度對于適用死刑卻至關(guān)重要。審判實踐中,毒品的數(shù)量即使達(dá)到了適用死刑的標(biāo)準(zhǔn),但毒品的純度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)含量,甚至含量極低,通常不應(yīng)當(dāng)考慮適用死刑。通常,經(jīng)鑒定冰毒50%—99%、氯胺酮60%—99%、海洛因片劑5%—30%、海洛因5%—60%,為正常純度含量值,只要查獲的毒品含量達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),且數(shù)量達(dá)到死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的,可以判處死刑立即執(zhí)行。固體毒品含量為2%以下、液體毒品含量為0.006%視為含量極低,對于含量極低的毒品,無論數(shù)量多少,都不應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。
特勤引誘分為犯意引誘、數(shù)量引誘兩種情形,如果認(rèn)定犯意引誘成立的,無論毒品數(shù)量多少,都不得適用死刑立即執(zhí)行;如果認(rèn)定數(shù)量引誘成立的,只有數(shù)量引誘后才達(dá)到了適用死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),一般不判處死刑,但在引誘前,被告人準(zhǔn)備販賣的毒品數(shù)量達(dá)到了適用死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),或者已經(jīng)達(dá)到了適用死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),可以判處死刑。
家庭販賣毒品,尤其是同案受審的,一般只判處罪行極為嚴(yán)重的一名成員死刑立即執(zhí)行,其他家庭成員原則上不適用死刑立即執(zhí)行。如果家庭成員為操控毒品集團(tuán)犯罪的首要分子或骨干成員,判處死刑的適用不受此條件限制。
“以販養(yǎng)吸”情節(jié)的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)作限縮解釋,尤其是適用死刑的案件,一般僅限于“有證據(jù)證明被告人為吸毒人員,為了滿足吸食毒品的需要而從事販賣毒品活動,販賣所得毒資再次用于購買毒品,而不是為了獲取非法利益”。通常要考慮被告人吸食毒品的種類、數(shù)量、生活狀況和財產(chǎn)能力等因素,以綜合分析評價。如果被告人的毒品吸食量極小,所需毒資較少,或販賣毒品的種類與其吸食的并非同一,而從事販賣毒品的實際數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出吸毒需求,在適用死刑時可不認(rèn)定為“以販養(yǎng)吸”;如果被告人的生活狀況、財產(chǎn)能力不足以滿足吸毒需求,只有憑借販賣毒品,才能維持自己吸毒,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“以販養(yǎng)吸”,一般不適用死刑。
二、運(yùn)輸毒品的死刑適用
走私、制造、販賣毒品為源頭性犯罪,單純的運(yùn)輸毒品通常為中間輔助環(huán)節(jié),社會危害性相對較小,運(yùn)毒者大部分為受雇于他人,在適用死刑時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格加以限制或者控制適用死刑。
審判實踐中,應(yīng)當(dāng)將單純的運(yùn)輸毒品行為,與因證據(jù)問題而認(rèn)定為運(yùn)輸行為在量刑時應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待;初次運(yùn)輸毒品的行為,與多次運(yùn)輸或以運(yùn)輸毒品為業(yè)的行為在量刑時應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待;為了生活、治病而運(yùn)輸毒品的行為,與以運(yùn)輸毒品為業(yè)的行為在量刑時應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。對運(yùn)輸毒品數(shù)量不是很大,不排除受雇替他人運(yùn)輸毒品,又不能確認(rèn)系多次運(yùn)輸毒品的,原則上亦不適用死刑。如果毒品數(shù)量達(dá)到4000克—5000克以上,罪責(zé)都比較突出或個別稍次,但有累犯等從重處罰情節(jié)的,在確保罪責(zé)相適應(yīng)原則的前提下,可以對兩名以上被告人同時適用死刑。
三、新型、混合型毒品犯罪的死刑適用
甲基苯丙胺片劑、麻古,可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握,具體可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐亩酒贩缸镄蝿莺蜕姘付酒泛康纫蛩卮_定;對符合死刑適用條件的,氯胺酮的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照海洛因的10倍掌握;其他新類型、混合型毒品,一般不宜判處死刑,但對于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),且涉案毒品數(shù)量特別巨大,社會危害性大,不判處死刑難以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的,必要時可以判處死刑。
四、毒品犯罪上、下家的死刑適用
一般情形下,對毒品犯罪的上、下家不可都判處死刑,主要從“五看”來具體把握:一看,毒品數(shù)量和販賣對象、范圍、次數(shù);二看,犯罪的主動性、被動性,通常對起主導(dǎo)作用的可考慮適用死刑;三看,促成交易起的作用;四看,犯罪的危害后果,毒品是否流于社會;五看,犯罪的主觀惡性、人身危險性。
五、毒品共同犯罪的死刑適用
為實現(xiàn)罪刑均衡,避免同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生,對于毒品共同犯罪案件,一般應(yīng)當(dāng)并案審理。如果公訴機(jī)關(guān)未并案起訴的,可建議并案移送;如果公訴機(jī)關(guān)堅持分案起訴的,應(yīng)當(dāng)指定同一個合議庭共同審理。在審判實踐中,通常有共同犯罪行為人在逃的情形,如何把握適用死刑,原則上應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。如果未到案的犯罪行為人與在案的被告人,都屬于罪責(zé)突出的,且符合判處死刑條件的,可以判處在案被告人死刑;如果在案被告人行為表現(xiàn)一般或者所起作用相對較次,沒有必要判處死刑的,一般不判處在案被告人死刑;如果在案被告人與未到案犯罪行為人的罪責(zé)難以分清,應(yīng)當(dāng)留有余地,可不判處在案被告人死刑。
六、可以判處死刑的情形
1、具有毒品犯罪集團(tuán)首要分子、武裝掩護(hù)毒品犯罪、暴力抗拒檢查、拘留或逮捕、參與有組織的國際販毒活動等嚴(yán)重情節(jié)的;
2、毒品數(shù)量達(dá)到實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),具有毒品再犯、累犯等法定從重處罰情節(jié)的;
3、毒品數(shù)量達(dá)到實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),具有多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,向多人販賣,或者職業(yè)犯、慣犯、主犯等情節(jié)的;
4、毒品數(shù)量達(dá)到實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),具有其他從重處罰情節(jié)的;
5、毒品數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),且沒有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的。
七、可以不判處死刑的情形
1、數(shù)量不屬于特別巨大,具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的;
2、主動交代尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的其他毒品犯罪,累計數(shù)量超過實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
3、查獲的毒品經(jīng)鑒定含量極低的,或者有證據(jù)表明涉案毒品可能大量摻假但因故不鑒定的;
4、因特勤引誘毒品數(shù)量剛達(dá)到實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
5、以販養(yǎng)吸的被告人,被查獲的毒品數(shù)量剛達(dá)到實際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的;
6、確屬初次犯罪即被查獲,未造成嚴(yán)重危害后果的;
7、各共同犯罪人的作用相當(dāng),或責(zé)任大小難以區(qū)分的;
8、家庭成員共同實施毒品犯罪,起主要作用的被告人已被判處死刑立即執(zhí)行,其他被告人罪行相對較輕的;
9、其他不是必須判處死刑立即執(zhí)行的。
李春珍律師辦案心得:為當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)的律師服務(wù)
關(guān)注微信“李春珍律師”(微信號青島律師李春珍),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李春珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:山東齊海律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注李春珍律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。