
感動人生(北京)文化有限公司與上海兆旸影視傳媒有限公司確認合同無效糾紛一審民事判決書
北京市朝陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)朝民(商)初字第48215號
原告感動人生(北京)文化有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)湖光中街1號鵬景閣306室。
法定代表人李廣明,執(zhí)行董事。
委托代理人張敬輝,北京市國舜律師事務(wù)所律師。
被告上海兆旸影視傳媒有限公司,住所地上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)中厙路179號162室。
法定代表人楊旸,總經(jīng)理。
委托代理人王可可,北京市煒衡律師事務(wù)所律師。
原告感動人生(北京)文化有限公司(以下簡稱感動人生公司)與被告上海兆旸影視傳媒有限公司(以下簡稱兆旸公司)確認合同無效糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員趙鑫獨任審判,公開開庭進行了審理。原告感動人生公司的委托代理人張敬輝,被告兆旸公司的委托代理人王可可到庭參見了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告感動人生公司訴稱:2015年5月5日,感動人生公司與兆旸公司簽訂了《電影﹤紅髏﹥發(fā)行合同》(以下簡稱《發(fā)行合同》)。依據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《電影管理條例》,電影發(fā)行屬于行政許可的范疇,即不經(jīng)過電影行政主管部門的批準,無法從事電影發(fā)行行業(yè)。兆旸公司于訂立合同時稱其具有電影發(fā)行資格,但在影片的發(fā)行過程中,兆旸公司無法完成約定的發(fā)行標準。后感動人生公司得知兆旸公司并無電影發(fā)行資格,故感動人生公司訴至法院,要求確認雙方于2015年5月5日簽訂的《發(fā)行合同》無效。
被告兆旸公司辯稱:不同意感動人生公司的訴訟請求。感動人生公司與兆旸公司簽訂了多份合同。感動人生公司授予兆旸公司與其他公司發(fā)行的權(quán)利,兆旸公司與第三方公司的合作是基于感動人生公司確認的。兆旸公司已經(jīng)善意實際履行完畢了全部的代理發(fā)行工作。
經(jīng)審理查明:2015年5月5日,感動人生公司作為甲方與兆旸公司作為乙方簽訂了《發(fā)行合同》,約定:感動人生公司為電影片《紅髏》的著作權(quán)人,擁有本片及其衍生作品和其他一切與本片相關(guān)的完整的著作權(quán);兆旸公司為依法注冊成立并已具備電影發(fā)行資格的法人單位;感動人生公司授予兆旸公司自2015年5月15日起至2016年5月15日止在中國大陸區(qū)域院線及影院發(fā)行影片的權(quán)利;感動人生公司授權(quán)兆旸公司與院線公司簽訂本片聯(lián)合發(fā)行的權(quán)利;本片為數(shù)字單發(fā),由兆旸公司獨家與各院線公司、放映單位等按需簽約。
2015年6月11日,感動人生公司向兆旸公司出具《授權(quán)書》(委托代理人非著作權(quán)人),載明:感動人生公司作為本片版權(quán)方、投資方和出品方,共同授權(quán)兆旸公司作為本片的發(fā)行代理人,代表本片權(quán)益方與中影數(shù)字電影發(fā)展(北京)有限公司(以下簡稱中影公司)就本片簽署《數(shù)字版影片﹤紅髏﹥發(fā)行合同》,感動人生公司認可《數(shù)字版影片﹤紅髏﹥發(fā)行合同》的全部內(nèi)容,授權(quán)期限為2015年8月7日至2015年9月6日。
2015年6月30日,感動人生公司與兆旸公司簽訂了《電影﹤紅髏﹥版權(quán)代理銷售合同》,就《紅髏》在全球范圍有關(guān)地區(qū)版權(quán)代理銷售事宜約定:授權(quán)版權(quán)許可類別性質(zhì)為廣播權(quán)及以有線方式直接公開廣播或者傳播作品的權(quán)利;影片《紅髏》版權(quán)銷售所得全部收益歸感動人生公司所有(兆旸公司須扣除10%的版權(quán)銷售代理費)。
2015年7月2日,感動人生公司與兆旸公司簽訂《電影﹤紅髏﹥發(fā)行合同的補充協(xié)議》,約定:兆旸公司在與所有第三方合同簽約之前,須先將簽約合同中的項目價格表報送給感動人生公司,經(jīng)感動人生公司審核同意,并在此項目價格表上書面簽字認可后,且感動人生公司復(fù)印留存?zhèn)浒福炞趾蟮脑鳛檎讜D公司與第三方簽約合同的依據(jù),也并作為第三方執(zhí)行此合同項目預(yù)算的依據(jù),兆旸公司方可與第三方簽約此合同;兆旸公司與所有第三方簽約的合同,兆旸公司須將合同復(fù)印件交于感動人生公司備案,此備案的合同復(fù)印件以方便感動人生公司與之前簽字認可的項目價格表對比核實之用。
2015年7月16日,兆旸公司作為甲方與中影公司作為乙方簽訂《數(shù)字版影片﹤紅髏﹥發(fā)行合同》,約定:甲方向乙方保證擁有本合同確定影片數(shù)字版在本合同約定的發(fā)行放映期限內(nèi)在中華人民共和國境內(nèi)(香港、澳門、臺灣地區(qū)除外)的影院發(fā)行放映權(quán),發(fā)行影片不存在著作權(quán)糾紛;甲方同意將授權(quán)權(quán)利許可乙方按照本合同約定使用,乙方作為本片合作發(fā)行方,同意按照本合同的約定安排本合同確定影片數(shù)字密鑰的制作和分發(fā)管理。
2015年5月1日,上海瓊州影業(yè)有限公司(以下簡稱瓊州公司)向感動人生公司出具《委托書》,載明:瓊州公司現(xiàn)委托感動人生公司在關(guān)于影片《紅髏》的所有事宜上全權(quán)代表瓊州公司行使權(quán)利,授權(quán)感動人生公司影片《紅髏》在日后的一切經(jīng)濟活動或與任何第三方簽訂協(xié)議等等,受委托方均可全權(quán)代表瓊州公司行使所有權(quán)利。
庭審中,感動人生公司稱感動人生公司系委托兆旸公司發(fā)行電影片《紅髏》。兆旸公司稱兆旸公司系代理感動人生公司發(fā)行電影片《紅髏》。
另查,感動人生公司、兆旸公司均不具備電影發(fā)行資質(zhì)。
上述事實,有《發(fā)行合同》《授權(quán)書》《電影﹤紅髏﹥版權(quán)代理銷售合同》《電影﹤紅髏﹥發(fā)行合同的補充協(xié)議》《數(shù)字版影片﹤紅髏﹥發(fā)行合同》《委托書》等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認為:電影發(fā)行是指電影片的出售、出租活動?!吨腥A人民共和國電影管理條例》規(guī)定,國家對電影攝制、進口、出口、發(fā)行、放映和電影片公映實行許可制度。未經(jīng)許可,任何單位和個人不得從事電影片的攝制、進口、發(fā)行、放映活動。本案中,雙方當(dāng)事人簽訂了數(shù)份協(xié)議,其中既有授權(quán)發(fā)行的內(nèi)容,亦有“代理銷售”的約定,但因雙方均不具備電影發(fā)行的相關(guān)資質(zhì),故無論雙方之約定系委托發(fā)行亦或代理發(fā)行均違反了相關(guān)行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。故本院確認雙方于2015年5月5日簽訂的《發(fā)行合同》無效。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項,《中華人民共和國電影管理條例》第五條之規(guī)定,判決如下:
確認原告感動人生(北京)文化有限公司與被告上海兆旸影視傳媒有限公司于二〇一五年五月五日簽訂的《電影﹤紅髏﹥發(fā)行合同》無效。
案件受理費一萬四千八百六十四元,由被告上海兆旸影視傳媒有限公司負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員趙鑫
二〇一五年十月十九日
書記員劉茹
秉承”受人之托,忠人之事”的服務(wù)理念:“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”來維護當(dāng)事人的合法權(quán)益!
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況: 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師,是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報