
上海合同糾紛律師余金龍,為您提供上海合同糾紛法律咨詢,電話:18217501625
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,大量企業(yè)面臨著資金困境,合同履約能力急劇下降,隨之而來(lái)的就是合同糾紛大量浮現(xiàn),筆者就最近接觸到的案件中的問(wèn)題作一簡(jiǎn)要交流,以期拋磚引玉,引發(fā)更多同行的深入探討。
1.合同約定遲延交貨違約金在合同價(jià)款中直接扣除的,是否意味著只要賣方遲延交貨,違約金即自動(dòng)扣除。
根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。”
因此,雖然合同約定直接扣除,但買方主張違約金抵扣的,仍應(yīng)當(dāng)向賣方發(fā)出通知,通知到達(dá)時(shí)才發(fā)生抵扣的效力。合同履行過(guò)程中,買方未向賣方送達(dá)任何扣款通知的情況下,并不直接產(chǎn)生遲延交貨違約金抵扣的法律后果。買方在合同履行過(guò)程中未主張的,可以在訴訟中以向法院提起訴訟或反訴的方式主張抵銷,起訴狀/反訴狀送達(dá)賣方之日,亦視為抵銷的通知到達(dá)。
2.合同約定遲延交貨按日支付違約金的,買方主張遲延交貨違約金的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算。
對(duì)于該情形,實(shí)踐中存在著多種觀點(diǎn):
(1)從合同約定的交貨期屆滿次日起算,即主張?jiān)V訟時(shí)效從債權(quán)成立之日起算
但該觀點(diǎn)顯然沒(méi)有考慮上述情形的違約金是按日累計(jì)、不斷新增的,若按此觀點(diǎn),遲延時(shí)間兩年以上的情況下,兩年以外部分新產(chǎn)生的違約金在尚未發(fā)生時(shí),即已經(jīng)罹于訴訟時(shí)效,對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)顯然有失公平,且違約方遲延的時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)其越為有利,有鼓勵(lì)違約的嫌疑。
(2)將自合同約定的逾期交貨之日至實(shí)際交貨之日的違約金請(qǐng)求權(quán)看成是一個(gè)統(tǒng)一的債權(quán),訴訟時(shí)效從實(shí)際履行之日起算
這一觀點(diǎn)較好的解決了上一觀點(diǎn)中按日累計(jì)違約金請(qǐng)求權(quán)總額不確定的問(wèn)題。但面臨一個(gè)新的問(wèn)題就是,如果賣方一直承諾交貨但始終未交貨,雙方又未達(dá)成一個(gè)新的交貨日期協(xié)議,也就不存在實(shí)際交貨日期,此時(shí)買方的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?
有人主張還是從合同約定交貨之日起算,這顯然不合理,在此不多贅述;也有人主張此時(shí)買方可以隨時(shí)要求賣方在合理期間內(nèi)交貨,賣方在經(jīng)過(guò)合理期間后不交貨的,視為買方應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害,訴訟時(shí)效從合理期間經(jīng)過(guò)后的次日起算。但這也就意味著買方可以躺在權(quán)利上睡大覺(jué),隨時(shí)想起來(lái)這筆債權(quán),都可以指定賣方“合理期間”內(nèi)交貨??此迫姹Wo(hù)了買方的權(quán)利,但這種無(wú)限放大買方權(quán)利的后果必然是導(dǎo)致賣方權(quán)利受損,使得雙方權(quán)利長(zhǎng)期處于不確定、不穩(wěn)定狀態(tài),與訴訟時(shí)效制度“促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利”的宗旨相違背。且《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條實(shí)際上表明了訴訟時(shí)效法定性的適用規(guī)則,如果允許買方自由選擇時(shí)效的起算點(diǎn),也就意味著買方脫離了時(shí)效制度的限制,這是時(shí)效制度所不允許的。
(3)第三種觀點(diǎn)是將每日的遲延履行違約金看作單個(gè)獨(dú)立的債權(quán),每個(gè)債權(quán)的訴訟時(shí)效單獨(dú)起算
筆者支持這種觀點(diǎn),因?yàn)檫@一做法很好的解決了上述兩種觀點(diǎn)所面臨的問(wèn)題,不僅化解了違約金不斷累加的問(wèn)題,而且可以促使債權(quán)人盡快行使權(quán)利,有利于糾紛的盡快解決及法律關(guān)系的穩(wěn)定,符合時(shí)效制度的宗旨,在保障守約方的救濟(jì)權(quán)利與違約方的時(shí)效利益之間實(shí)現(xiàn)平衡。
需要強(qiáng)調(diào)的是,對(duì)第二個(gè)問(wèn)題無(wú)論是理論還是實(shí)踐均無(wú)統(tǒng)一意見(jiàn),我謹(jǐn)在此分享愚見(jiàn),期待與大家的進(jìn)一步深入探討。(原云鵬)
余金龍律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“余金龍律師”(微信號(hào)yjl282510),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“余金龍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:余金龍
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注余金龍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。