【案情簡介】
2010年2月3日晚11時左右，鄭州某公司職工郭某在從工作單位下班回家途中路經鄭州市中原西路某路口時時被一輛面包車撞倒，致郭某受傷，肇事面包車駕駛員駕車逃逸，郭某后經醫(yī)院搶救無效死亡。郭某死亡后，其哥哥郭大某于2010年6月1日向鄭州市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請。后鄭州市人力資源和社會保障局作出的豫（鄭）工傷認字[2010]3518號河南省工傷認定決定，認定郭某為工傷。鄭州某公司認為郭某是未按規(guī)定時間提前下班，是違反勞動紀律擅自早退下班，鄭州某公司不服鄭州市人力資源和社會保障局工傷認定于2010年12月13日向鄭州市中原區(qū)人民法院提起行政訴訟。
【法院認定】
為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經濟補償，促進工傷預防和職業(yè)康復，分散用人單位的工傷風險，國務院制定了《工傷保險條例》。該條例第十四條第（六）項規(guī)定，職工在上下班途中，受到機動車事故傷害的，應當認定為工傷。死者郭某系原告單位的職工。2010年2月3日晚，郭某雖提前14分鐘離崗，但他完成了交接班并刷了卡，出事地點在回家的路上，所發(fā)事故由公安局交警大隊認定為機動車事故，被告認定郭某為工傷符合《工傷保險條例》第十四條第（六）項的規(guī)定，故原告請求撤銷被告作出的工傷認定決定的訴訟請求本院不予支持。
【法院判決】
鄭州中原區(qū)人民法院于2011年1月29日作出判決，判決駁回原告鄭州某公司請求依法撤銷被告鄭州市人力資源和社會保障局作出的豫（鄭）工傷認字[2010]3518號河南省工傷認定決定書的訴訟請求。
【朱軍律師解讀】
郭某所受傷害是在下班途中受到機動車事故傷害死亡，符合國務院《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定的應當認定工傷的情形。至于郭某是否提前下班或者遲延下班，以及下班的目的地是哪里，均不影響“下班途中”這一事實，因而不影響工傷的認定。
朱軍律師提醒要在規(guī)定的時間內提出工傷認定申請。如果用人單位未在30日內提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
附：相關法條
《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應當自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。
用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。
按照本條第一款規(guī)定應當由省級社會保險行政部門進行工傷認定的事項，根據屬地原則由用人單位所在地的設區(qū)的市級社會保險行政部門辦理。
用人單位未在本條第一款規(guī)定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。
朱軍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“朱軍律師”(微信號zhujunlvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“朱軍律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：朱軍
咨詢電話： 13073781351
關注朱軍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
